En liten historia.....

Solen sken och man såg att hösten var påväg. Skolan hade friluftsdag och två av killarna satt på en altan och pratade. Då kom en fröken fram och sa till den ena killen att nu var det samling. Hon vände sig direkt till den ena killen, använde hans namn och allt. Varför hon struntade i den andra kan kanske bero på att han inte kunde vara med på det som klassen skulle göra just då. Varför han inte skulle kunna vara med på en samling precis som den friska killen förstår jag inte. Den tillsagda killen försöker förklara att han har redan frågat och fått OK med en annnan lärare att han skulle få sitta där med den eleven som inte kunde delta. Nä, det trodde inte läraren på utan ansåg att killen skulle gå på samlingen 30 meter bort.

Även jag som var med killarna försökte förklara att denna kille inte ville vara med och att han frågat en annan fröken ifall han fick vara med den kille som inte kunde vara med. Detta var det inga bekymmer med utan självklart fick han stanna där. Men fröken gav sig inte utan han skulle vara med. Då ifrågasatte jag varför. Varför den kille som inte kunde vara med skulle behöva sitta själv när nu andra hade löst detta på bästa vis. Och varför inte den friska killen fick stanna när han inte ville vara med utan vara med sin kompis. Läraren surade ihop och gick och killarna fortsatte att snacka och spela musik på sina mobiltelefoner.

När denna aktivitet var över så skulle de göra något som alla barn kunde delta i och naturligtvis så gick killarna. Jag satt kvar och började packa ihop min sons saker för att ta med de i bilen. Då kommer denna fröken fram till mig och börjar anklaga mig för att diskriminera den friska killen. VA, skulle jag. Jag ifrågasatte ifall hon ens visste vad diskriminering betyder. Jag skulle alltså ha hindrat denna kille från att delta i en aktivitet som skolan hade bestämt, jaga i skogen.

Vänta nu lite, här har vi en kille som inte vill vara med utan vill vara med sin kompis som inte kan vara med. Killen har pratat med fröknarna och de tyckte att det inte var några problem. Killen fick med andra ord göra det som han ville. Att denna fröken totalt nonchalerar vad killen säger och uppenbarligen inte tror på han gör att jag går in i samtalet och förklarar. Jag har varken lovat killen något eller hindrat han. Och då är jag diskriminerande. Hallå kvinnan, det är väl dina kollegor som lovade och därför är de som är diskriminerade. Ooooo, så arg jag blir.

Vad betyder då diskriminering? Enligt Wikipedia betyder det följande:

"I begreppet är underförstått att åtskillnaden innebär något negativt, inte positivt, för den diskriminerade. Egenskaper som kan anses diskriminerande att göra åtskillnad på grund av är sådana egenskaper som anses medfödda, förvärvade eller ibland valda, men i så fall så grundläggande för den kulturella identiteten att de bör skyddas. Sådana egenskaper kan anses vara till exempel kön, etnicitet, funktionshinder, ålder, hudfärg, inkomst, övervikt, sexuell läggning och religiös eller politisk åsikt"

Men men, till saken hör att samtalet med läraren fortsatte. Hon ansåg att vi måste lösa de bekymmer som uppstår när inte min kille kan vara med pga sin sjukdom. Visst, självklart allt för att göra det lättare för både personal och min kille. Hon kom med förslaget att de kanske skulle ta med en stol så kunde han sitta och tittta på när de andra barnen lekte jagad i skogen. Då insåg jag att hon måste vara totalt blåst och förklarade att det förslaget är diskriminerande. Snacka om att påminna killen och att han inte kan och att han är sjuk och att han inte är som andra.

För de mesta så finns det andra barn som inte kan eller vill vara med. Var är felet i fall de får vara med min son? Två kompisar som sitter och snackar. Inget utpekande om att någon är sjuk eller funktionshindrad, utan bara två kompisar som sitter och snackar.

Sedan kom hon med ett exempel om barn med dyslexi, bla bla bla. Man kan inte jämföra ett funktionshinder som sitter i rörelseorganen med ett inlärningsbekymmer, hallå. Sen är det ju en jäkla skillnad på att hindra någon mot att låta någon delta. Denna gång ville inte ett barn vara med utan han ville vara med min grabb. Var är felet?

Jag skulle aldrig förvänta mig att ett barn inte skulle få delta i en aktivitet som de vill vara med på bara för att inte min grabb ska behöva sitta själv. I så fall får ju fröknarna hitta på något med min grabb undertiden. Men inte denna fröken, hon har förutfattade meningar om funktionshindrade och ska inte arbeta med dem.

Jag vet inte hur jag ska förklara men säg att du har ett barn som har diabetes och klassen ska till en godisfabrik. Alla barn sitter och äter godis för glatta livet men inte ett barn för han har diabetes. Han får sitta på en stol och titta på istället för att gå åt sidan och göra nått han vill. Nått som inte direkt påminner barnet om att han inte får pga sjukdom. Eller nu när skolans personal ska på team-building så kan de ju sätta denna fröken på en stol mitt i och låta henne bara titta på.

Det handlar inte om att de inte vill delta utan om att de inte får pga något. Och att då påminna dem om att de inte får för att de inte är som andra är rent grymt och diskriminerande.

Och denna människa ska jobba med barn och andra människor, nä sortera gem i en skrubb kanske eller skicka henne på kurs i hur det är att ha ett funktionshinder. Måtte jag aldrig träffa henne igen för jag kommer ha jäkligt svårt att vara trevlig. Anklaga mig för diskriminering, hallå. Jag arbetar ideellt i en förening för funktionshindrade barn. För att dessa barn ska få en guldkant på sin vardag, aktiviteter som är anpassat för dem osv.

Nu ska grabbens klass på en ny friluftsdag och han vill inte följa. Han var där när han gick i 1:an och gjorde då illa sig. Man ska tydligen gå över en massa stenar som han hade halkat på. Jag har lovat att vara en av föräldrarna som skjutsar barnen men jag tar mig inte upp där så jag kommer att vänta i bilen. Ska ta ett snack med en av de nya fröknarna. Hon är superbra och vi har haft henne när vi gick i kommunal skola. Jag berättade om att min grabb numer inte får åka skidor i skolan pga personalen. Vad ända in i .......säg till han att numer kommer han att få åka skidor.

Tyvärr har det visat sig att detta med mobbing sprider sig i klassen. Nu är det 3 killar som är utsatta av samma gäng. Och alla föräldrar till dessa barn har pratat med skolan så jag frågade om de tänker vidta några åtgärder för att stävja detta. Nä, det är föräldrarnas ansvar. Och jo, det är det ju men i skolan har väl personalen ett visst ansvar? Eller är det där bara för att lära ut det som finns i böckerna? Skiter de ifall något barn mår dåligt? Meddelar de inte föräldrarna ifall de sett att deras barn mår dåligt? Ska vi föräldrar behöva vara där när vi vet att det förekommer skit i klassen? Varför går i så fall skolan ut med att de har antimobbningsgrupper. Slår sig för bröstet om hur jäkla bra de är. Nä, detta får jag nog återkomma till men nu ska jag i första hand fixa en ny friluftsdag. Måtte inte denna fröken prata med mig för då är risken stor att jag läser lusen av henne och förklarar vad diskriminering betyder och och och