Japp, det gjorde det och inte blev man gladare av det inte. Det var mitt fack som ville påminna migom att jag nu har 37 dagar kvar att stämpla. Sen är det tack och adjö.
Och jag blir så arg när jag tänker på att det är arbetsförmedlingen som slarvat bort ett helt år av dessa dagar. Ett helt åt när jag stod utanför allt och fick ingen hjälp. Ett helt år som jag får betala för. Och tro nu inte att det satt in alla resurser för att hjälpa mig när de har svikit. O nej, inte en chans.
Alla vet ju att de som precis blivit arbetslösa har lättare att komma tillbaka i arbete. Tack för den chansen arbetsförmedlingen. Och när jag har frågat, bönat och bett om hjälp får man bara veta att antingen är det inte deras jobb eller så finns inga jobb. De kan inte hjälpa funktionshindrade att ha en större chans till jobb, inte påtrycka eller påverka. Nä, jag ska precis som andra friska söka samma tjänster på samma villkor fast inget på mig och andra är samma. Och våga inte be om hjälp för då blir de sura.....
Att man sedan gått ut med att nu ska det dels satsas på funktiondhindrade hjälper inte ett dyft. De gör ju ingenting. De informerar inte oss funktionshindrade om nått. Vi får sitta och vänta, ringa och fråga, men några svar får vi inte. De sitter som fågelholkar och förstår inte frågan. Att man då läser i Pitetidningen att 165 funktionshindrade fått jobb i år så undrar man ju varför inte jag? Varför har inte jag hört nått? Enligt min handläggare så finns det inga jobb för funktionshindrade utan jag får söka precis som alla andra.
Hittade en insändare som jag tycker pekar åt samma håll som jag:
http://www.nsd.se/NYHETER/ARTIKEL.aspx?ArticleID=5675434
Tyvärr är denna grupp inte synlig, precis som det står i artikeln. Det står sällan nått utan vi nämns så där i förbifaretn, de funktionshindrade. De brukar också nämnas ibland att nu ska de få det bättre. Men ingenstans står vilka åtgärder som ska sättas in. Vilken hjälp dessa ska få. Bara att det nu skall satsas på denn grupp. Med andra ord, bara en massa fina ord eller mycket ljud och lite verkstad.
För trots att det skulle satsas på dels denna grupp 2011 så efter 3 månader så märks det inte. Min handläggare har inte ens hört av sig utan det är jag som får kräva svar av henne via mail.
Hittade denna artikl:
http://op.se/ettan/lokalt/1.2759163-ljusare-arbetsmarknad-men-inte-for-alla
Och som man här kan läsa så är det arbetsförmedlingens jobba att hitta jobb och pratikplatser åt de arbetslösa, i alla fall enligt arbetsförmedlingschefen i Östersund. Men inte enligt min handläggare, då är det mitt jobb att fixa allt själv. Trots att de vet att det inte ljusnar nått för funktionshindrade utan bara för friska arbetslösa.
Nä, fy så less jag blir på detta. Att tänkta tanken att jag snart är utförsäkrad och vet inte hur och vad jag ska leva på skrämmer mig. Vill inte ens tänka på det. Men det är ett sådant Sverige vi har fått idag. Det är endast de med jobb och de friska som räknas.
Det finns inte ett uns till hjälp att få hos arbetsförmedlingen. Man är totalt körd på arbetsmarknaden och arbetsförmedlingen har hjälp till med detta. Hittade denna artikel från februari detta år. Bara att läsa och begrunna men bättre blir det inte för oss.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8562967.ab
Och att läsa en del av kommentarerna...förstår att vissa känner sig nedtryckta i skoskaften. Tragiskt vilken människorsyn vissa har. Som ex. Björn Hernefeldt, han från Robinsson ni vet. Han skulle aldrig anställa någon med funktionshinder. Eller som han sjäv skriver: "Då tror jag inte att du först och främst skulle anställa en person som inte kan prestera samma som de andra."
Och då ställer jag mig frågan, är han helt blåst i huvudet eller är det åldern (70 år) som tar ut sin rätt. Hur kan han påstå att alla med funktionshinder inte kan prestera lika mycket som friska? Sitter du i rulle så finns det inga hinder att sitta vid ett skrivbord. Du sitter vicket som...jäkla inskränkta människa.
Men vad hände med alla fina uttalanden som regeringen sagt...detta om att det ska löna sig att arbeta. Alla som jobbar i en åtgärd får ingen lön de får ersättning. Och många får inte ens ersättning som det går att leva på. De får inga jobbskatteavdrag, ingenting. Men det ska löna sig att arbete...för vem då kan man ju undra. Det finns tusentals människor i olika åtgärder som aldrig får ta del av alla fördelar människor med jobba får. Även om de har jobb. Och många av dessa tusentals som gör sina jobb gratis skulle faktiskt kunna få ett fullt betalt jobb. Men allt för många arbetsgivare passar på att spara pengar, de är ju lågkonjuktur i världen.
Nä, jag får vara glad att jag har 37 dagar kvar med a-kassa. Vad sker sedan vet jag inte. Förhoppningsvis har jag ett jobb då. Jag har ju sökt ett hos kommunen. Samma jobb som jag hade som Lyft-plats. Ett jobb jag kan och har lång lång erfarenhet av. Min ypperliga handläggare hos arbetsförmedlingen har skickat mina papper dit. Inte ringt och legat på eller nått sånt. Eller berättat om alla stöd kommunen kan få. Nopp, inte ett ord. Vicken tur man har att ha en så aktiv handläggare, skrattretande.
Men vad gör jag om jag inte får det utan det går till en med betydligt kortare erfarenhet? För jag vet ju att chefen inte uppskattade mig. Vilket kan bero på att jag inte var mig själv pga grabbens scolios. Var inte mitt vanliga glada jag utan mer tyst och fundersam. Har man suttit och fått veta om hur man opererar in järnstag i ryggen, hur man måste skära upp min son, borra i ryggraden osv så skulle nog vilken normal förälder bli lite..... Att sedan grabben fick sin korsett och att alla utprovningar, röntgen och lärkarbesök tog tid är ju en annan sak. Det var först i slutet av min tid där som jag började komma över alla negativa tankar. Allt om skruvar i ryggraden och trasiga ortoser. Dessvärre hade chefen redan då fattat sina åsikter om mig.....Jag var ju där hela 2 månader =O
Men men, 37 dagar kvar och tummarna hårt hållna för att jag får en chans på detta jobb=)))
Kom precis på efter lite betänktetid att jag har ju varit arbetslös i drygt 400 vardagar. Arbetsförmedlingen har skickat hem 1 jobb som de tyckte jag skulle söka men som jag inte kunde pga funktionshinder och jag har blivit anvisad 3 arbeten som endast är för funktionshindrad. Nu för någon vecka sedan så var jag till en arbetsgivare som ville ha någon som jobbat nyligen med ekonomi, vilket inte jag hade. Helt bortkastat. Jag fick en Lyft-plats som varade i 2 månader. Detta är allt som arbetsförmedlingen har att erbjuda. & hela "åtgärder" under 2 år...........va fan gör de på arbetsförmedlingen???? Det värsta är att du inte får ifrågasätta, tiga och samtycka.
Och det är nu man kan fundera på varför vissa får lön. Vad gör handläggarna? Jag har frågat, tro mig. Jo, de ringer runt och raggar jobb åt funktionshindrade och i mitt fall har de inte lyckats få in nått till någon som söker liknande jobb som mig. Med andra ord så är hon totalt misslyckad. De få arbeten jag blivit tillfrågad om har arbetsgivaren kontaktat arbetsförmedling, inte tvärt om. De fattar även beslut om vem som ska få vilket bidrag. Men ordnar jobb gör de inte. De anser att det är den funktionshindrades jobb att ordna jobbet och först då går de in med insatser. Och när man läser om att arbetslösheten bland funktionshindrade ökar....skakar på huvudet.
Men samtidigt, om man läser på deras hemsida så står inte ett enda ord om att de ska hjälpa dig att hitta jobb. Du ska söka jobben i konkurrans med friska. Då är ju frågan, ska man skriva in all hjälp som AF ställer upp med? Eller ska man anta att alla arbetsgivare vet det? Ska man skriva in i ansökan att man har ett funktionshinder? Vissa arbetsgivare vill inte ha någon med funktionshinder och vissa bryr sig inte, andra vill ha det för bidragen....så när sjutton ska man veta att man ska skriva in det?
Nä, nu middag för jag blir inte klok på detta. Jag ser det bara som att dagens regering skiter i denna grupp människor, tyvärr.
söndag 13 mars 2011
tisdag 8 mars 2011
Medias makt
Ja, för makt har de. En jäkligt stor makt faktiskt. Men de är tur att det blir bra ibland när den används. Som i förra inlägget där jag skriver om Försäkringskassan och de förståndshandikappade som skall betala tillbaka en massa pengar.
Nä, nu behöver de inte följa reglerna nått mer, det var bara igår. Efter skriverierna i tidningarna så har FK ändrat sig. Går att läsa om här:
http://www.expressen.se/nyheter/1.2357747/forsakringskassan-backar-om-betalning
Men då undrar jag, vad händer med alla andra som INTE tidningarna skriver om? Alla som är för sjuka för att ens ta kontakt med media och berätta hur jävligt det funkar. Ändrar sig FK i dessa fall oxå...skulle inte tro det. Vi vet ju att de finns de som inte orkat bråka och begått självmord. Vi vet att det finns de som inte har orken och blivit psykiskt sjuka på kuppen. Vi vet också att det finns de som idag är både sjuk och bor på gatan och helt utan hjälp.
Här kan ni läsa om de som inte orkat utan begått självmord:
http://www.arbetaren.se/articles/inrikes20100714-13
Varför ändrar sig inte FK i dessa fall? Kan det bero på att de inte syns eller hörs? Snacka om spel för galleriet....tvi vale.
Som i fallet med Mathilda 5 år:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8675894.ab
Sen får vi väl se hur det går för kändisen, kocken. Men följer de samma förändrigar som gällt tidigare så får han sin ersättning han med. För alla fall som tagits upp i tidningarna får den ersättning som de har rätt till men som de tidigare fått avslag på.
Bara under 2009 fick ca 16 000 avslag på ansökan om ersättning.
Men vem har glömt Annica Holmqvist som var uppe under valrörelsen. Läs här:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8198731.ab
Här kommer lite fler länkar att läsa om hur FK ändrat sig sedan media blivit inblandad:
* http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=109&artikel=3748649
* http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=97&artikel=3679478
* http://www.expressen.se/nyheter/1.1996962/nu-backar-f-kassan-om-
soldatreglerna
* http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=125&artikel=2172594
Och jag antar att ni hört talas om Försäkringskasseutlöst depretion. Står om bla här:
http://www.dagensmedicin.se/nyheter/2011/02/07/f-kassan-gor-sjuka-deprime/index.xml
Men hur gick det då med alla stora ord som Reinfeldt proklamerade. Ingen ska behöva leva i utanförskap och det kommer inte att få det försämrat ekonomiskt. Detta gick att läsa i juli 2010:
"SVT:s Aktuellt har undersökt närmare hur det har gått för dem 12 600 sjuka som blev utförsäkrade från sjukförsäkringen och överförda till Arbetsförmedlingen. Av alla dem är det bara 370 personer som idag har ett heltids- eller deltidsarbete. Hälften ansåg att dem var för sjuka för att arbeta och sökte ny sjukersättning, Hälften av dem godkändes. Hälften av dem som gick över är i någon form av program, utbildning eller samtal på Arbetsförmedlingen."
Så nu vet vi. Vi bahandlar människor som lögnare, som skit för att hela 370 st orkade gå tillbaka i jobb av något slag. Hur länge de orkar det vet vi ju inte och inte vet vi om de var precis påväg tillbaka heller. Vi trampade på 12 230 personer för att få 370 i arbete. Drygt 6 000 ansåg sig vara för sjuka för att arbeta men bara 3 000 ansågs vara tillräckligt sjuka för att få ersättning. Så för att rädda utanförskapet för 370 personer så sparkar vi på 9 230 personer. 9 230 personer som ingen vill anställa för att det finns gott om friska arbetslösa. Och av dessa så finns det massor som Arbetsförmedlingen anser vara för sjuka för att jobba och då får de ingen hjälp eller ersättning alls.
Jo, ersättning får de om de går ut i media och om media är intresserad. Och tyvärr så är de inte det vilket betyder att det bara är ett fåtal som får ändrigar.
Nä, nu behöver de inte följa reglerna nått mer, det var bara igår. Efter skriverierna i tidningarna så har FK ändrat sig. Går att läsa om här:
http://www.expressen.se/nyheter/1.2357747/forsakringskassan-backar-om-betalning
Men då undrar jag, vad händer med alla andra som INTE tidningarna skriver om? Alla som är för sjuka för att ens ta kontakt med media och berätta hur jävligt det funkar. Ändrar sig FK i dessa fall oxå...skulle inte tro det. Vi vet ju att de finns de som inte orkat bråka och begått självmord. Vi vet att det finns de som inte har orken och blivit psykiskt sjuka på kuppen. Vi vet också att det finns de som idag är både sjuk och bor på gatan och helt utan hjälp.
Här kan ni läsa om de som inte orkat utan begått självmord:
http://www.arbetaren.se/articles/inrikes20100714-13
Varför ändrar sig inte FK i dessa fall? Kan det bero på att de inte syns eller hörs? Snacka om spel för galleriet....tvi vale.
Som i fallet med Mathilda 5 år:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8675894.ab
Sen får vi väl se hur det går för kändisen, kocken. Men följer de samma förändrigar som gällt tidigare så får han sin ersättning han med. För alla fall som tagits upp i tidningarna får den ersättning som de har rätt till men som de tidigare fått avslag på.
Bara under 2009 fick ca 16 000 avslag på ansökan om ersättning.
Men vem har glömt Annica Holmqvist som var uppe under valrörelsen. Läs här:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8198731.ab
Här kommer lite fler länkar att läsa om hur FK ändrat sig sedan media blivit inblandad:
* http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=109&artikel=3748649
* http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=97&artikel=3679478
* http://www.expressen.se/nyheter/1.1996962/nu-backar-f-kassan-om-
soldatreglerna
* http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=125&artikel=2172594
Och jag antar att ni hört talas om Försäkringskasseutlöst depretion. Står om bla här:
http://www.dagensmedicin.se/nyheter/2011/02/07/f-kassan-gor-sjuka-deprime/index.xml
Men hur gick det då med alla stora ord som Reinfeldt proklamerade. Ingen ska behöva leva i utanförskap och det kommer inte att få det försämrat ekonomiskt. Detta gick att läsa i juli 2010:
"SVT:s Aktuellt har undersökt närmare hur det har gått för dem 12 600 sjuka som blev utförsäkrade från sjukförsäkringen och överförda till Arbetsförmedlingen. Av alla dem är det bara 370 personer som idag har ett heltids- eller deltidsarbete. Hälften ansåg att dem var för sjuka för att arbeta och sökte ny sjukersättning, Hälften av dem godkändes. Hälften av dem som gick över är i någon form av program, utbildning eller samtal på Arbetsförmedlingen."
Så nu vet vi. Vi bahandlar människor som lögnare, som skit för att hela 370 st orkade gå tillbaka i jobb av något slag. Hur länge de orkar det vet vi ju inte och inte vet vi om de var precis påväg tillbaka heller. Vi trampade på 12 230 personer för att få 370 i arbete. Drygt 6 000 ansåg sig vara för sjuka för att arbeta men bara 3 000 ansågs vara tillräckligt sjuka för att få ersättning. Så för att rädda utanförskapet för 370 personer så sparkar vi på 9 230 personer. 9 230 personer som ingen vill anställa för att det finns gott om friska arbetslösa. Och av dessa så finns det massor som Arbetsförmedlingen anser vara för sjuka för att jobba och då får de ingen hjälp eller ersättning alls.
Jo, ersättning får de om de går ut i media och om media är intresserad. Och tyvärr så är de inte det vilket betyder att det bara är ett fåtal som får ändrigar.
måndag 7 mars 2011
Bara måste....
Har irriterat mig länge över Försäkringskassan men idag så verkar även en kvällstidning gjort detsamma. Eller är det så att de sett åt vart det barkar och ska då rida på vågen.
När det gäller Försäkringskassan så har de ju ändrat och gjort om massor och telefonköerna dit är enorma. Du har nu nummer 214 i kön..... Och hur kul är det. ANSTÄLL mer folk säger jag bara. Och vad får man då läsa om, jo de ska slå igen massor av kontor runt om i landet. Vissa kontor som människor kan gå till när de inte förstår hur de ska göra när de fyller i anmälan. Så om man betänker den jädrans tid det tar för att få sina pengar och sitta i telefonköer så säger jag bara, bit ihop. Det kommer att bli värre. Alla som inte vet hur de ska fylla i ansökan kommer numer att ringa de också. Och all den tid de får sitta i telefon med människor som inte förstår gör att vi får vänta på pengarna betydligt längre.
Och vinnaren är...............staten.
Och vad var det nu Borg gått ut och sagt....var det inte att stadsfinanserna går super bra så en till jobbskatteavdrag verkar komma snart.
Och när det gäller jobbskatteavdraget så lste jag nått kul. Om det är sant vet jag inte men det verkar troligt. Genom att jobbskatteavdraget är ett bidrag så är det inte pensionsgrundande. Så istället för att få en vanlig läneökning som ger bättre pension så ger staten ett lite högre bidrag och därmed slipper de betala ut mer i pensioner.
Men alla skriverier man nu läser gör mig heligt förbannad. Om nu inte Försäkringskassan kan förmedla information eller se helheten hos människorna som finns i deras system varför kräver de då tillbaka pengar. Om jag säger till en på Försäkringskassan att jag flyttat så får väl de se till att informationen når fram till Försäkringskassan och inte bara till den handläggaren.
Nä nu ska de efter 10 år komma och kräva tillbaka av de som har minst, sjuka människor. Och sedan skyller Försäkringskassan på lagen....Men när de inte följer lagen så är det lik förbenat vi som får betala för det. Då är de ingen ränta eller krav.
3 människor har fått bidrag för den kostnade som uppstår för att de behöver extra hjälp när de bodde hemma. Nu bor de tillsammans på ett gruppboende och i den avgiften de betala så ingår hjälpen. Men hur svårt kan de va? Deras hjälpbehov är inte mindre bara för att de bor på ett gruppboende. Men nu betalas detta via hyran istället. För de som inte vet det så kan jag tala om att hyran för ett rum i ett gruppboende är betydligt mer än för en som hyr en egen lägenhet. Det är för att hjälp, TV-rum och kök delas med alla boende. I vår stad har man läst om en hyra på drygt 6 000 per månad för ett sovrum + de gemensamma. Man räknade ut att de betalar ca 40% mer per person för sitt boende om man jämför med de övriga som bodde i huset. Att sedan standarden var sämre var ju en annan sak.
Eller som morgontidningen skriver:
"Tidigare hade ungdomarna i de åtta lägenheterna betalat 1.490 kronor per kvadratmeter och år, det var 400 kronor mer per kvadratmeter än övriga hyresgäster i det nyrenoverade huset. Det gav en månadshyra på drygt 6.200 kronor för lägenheterna."
Så att kostnaden för att bo på ett gruppboende är dyrare förstår ni säkert. Och dels är det för att det finns hjälp att få, den hjälp man hade hemma förrut. Den hjälp man fick pengar från Försäkringskassan till. En kostnad som fanns och som finns men inte enligt Försäkringskassan. Så nu ska dessa 3 betala tillbaka allt vilket gör att de kommer att leva på gnället resten av sitt liv. Att de med funktionshinder har mer omkostnader i livet skiter de i. De ska betala tillbaka för att Försäkringskassan inte har koll på sina gäster.
Sen kan man läsa i samma kvällstidning om kändiskrögaren som fick cancer. Han får ingen ersättning för att Försäkringskassan fattar beslut på fel grunder. Spelar ingen roll hur mycket han bevisat och överklagat, rätt får han inte. Efter att ha lånat ihop till sitt upphälle så tvingades han ta ett jobb fast att han var kopplad till dropp. Men vad gör man när Försäkringskassan inte tro en. Tror alla att alla sjuka är simulanter? Denna människa har aldrig varit sjuk på 20 år och enda gången han blir sjuk så är det cancer och då får han ingen ersättning.
Hur jäkla mycket pengar ska Försäkringskassan spara in på de sjuka? Finns det inte någon gräns hur man får bete sig? Nu vet vi ju att Försäkringskassan måste spara pengar, det är ju därför de stänger kontor runt hela landet. Men att spara in på dödligt sjuka människor. Tvinga dem attgå till jobb med droppåse hängande.
Och denna Kristersson....nu ska det bli lättare att överklaga. Jahpp, och tror du att sjuka människor har orken till detta. Nä, de vill bara bli frisk. Att sedan handläggningstiden för att överklaga ligger på runt 1 år gör inte saken bättre. Kristersson förklara detta med att det är ju så många som överklagar nu för tiden. Är han dum eller? Har han inte fattat varför folk överklagar? Det är inte de som överklagar som är problemet utan Försäkringskassan som ger avslag till allt och alla.
Han vill även ha en speciell domstol som sköter överklaganden. Och hur mycket kostar inte detta staten? Blir det verkligen billigare i längden?
Detta sitter man och läser samtidigt som annonserna för billiga saker häcklar en. Vem fasen tror att man har råd att köpa ny TV eller skor?
Och vem minns inte Borgs uttalande här om dagen om hur bra Sverige går. Arbetslösheten kommer minska...men inte för funktionshindrade. Inkomsterna och köpkraften kommer öka....men bara för de med arbete och så här håller det på.
Vid årsskiftet så var det snack om att nu skulle de satsas på Fas 3 och funktionsnedsatta. Vicket jäkla hån. Har inte sett nått av detta och det har gått snart 3 månader. Finns ingen hjälp för oss att få. Vi slåss på lika villkor om alla arbeten. Vem vill anställa någon som varit arbetslös i 5 mår när de kan få någon nyutexaminerad. Vem vill anställa någon med funktionsnedsättning som kanske kommer att vara borta pga detta ibland när de kan få en fullt frisk människa.
Mycke ljud och lite verkstad säger jag bara...........mycke vill ha mer!
När det gäller Försäkringskassan så har de ju ändrat och gjort om massor och telefonköerna dit är enorma. Du har nu nummer 214 i kön..... Och hur kul är det. ANSTÄLL mer folk säger jag bara. Och vad får man då läsa om, jo de ska slå igen massor av kontor runt om i landet. Vissa kontor som människor kan gå till när de inte förstår hur de ska göra när de fyller i anmälan. Så om man betänker den jädrans tid det tar för att få sina pengar och sitta i telefonköer så säger jag bara, bit ihop. Det kommer att bli värre. Alla som inte vet hur de ska fylla i ansökan kommer numer att ringa de också. Och all den tid de får sitta i telefon med människor som inte förstår gör att vi får vänta på pengarna betydligt längre.
Och vinnaren är...............staten.
Och vad var det nu Borg gått ut och sagt....var det inte att stadsfinanserna går super bra så en till jobbskatteavdrag verkar komma snart.
Och när det gäller jobbskatteavdraget så lste jag nått kul. Om det är sant vet jag inte men det verkar troligt. Genom att jobbskatteavdraget är ett bidrag så är det inte pensionsgrundande. Så istället för att få en vanlig läneökning som ger bättre pension så ger staten ett lite högre bidrag och därmed slipper de betala ut mer i pensioner.
Men alla skriverier man nu läser gör mig heligt förbannad. Om nu inte Försäkringskassan kan förmedla information eller se helheten hos människorna som finns i deras system varför kräver de då tillbaka pengar. Om jag säger till en på Försäkringskassan att jag flyttat så får väl de se till att informationen når fram till Försäkringskassan och inte bara till den handläggaren.
Nä nu ska de efter 10 år komma och kräva tillbaka av de som har minst, sjuka människor. Och sedan skyller Försäkringskassan på lagen....Men när de inte följer lagen så är det lik förbenat vi som får betala för det. Då är de ingen ränta eller krav.
3 människor har fått bidrag för den kostnade som uppstår för att de behöver extra hjälp när de bodde hemma. Nu bor de tillsammans på ett gruppboende och i den avgiften de betala så ingår hjälpen. Men hur svårt kan de va? Deras hjälpbehov är inte mindre bara för att de bor på ett gruppboende. Men nu betalas detta via hyran istället. För de som inte vet det så kan jag tala om att hyran för ett rum i ett gruppboende är betydligt mer än för en som hyr en egen lägenhet. Det är för att hjälp, TV-rum och kök delas med alla boende. I vår stad har man läst om en hyra på drygt 6 000 per månad för ett sovrum + de gemensamma. Man räknade ut att de betalar ca 40% mer per person för sitt boende om man jämför med de övriga som bodde i huset. Att sedan standarden var sämre var ju en annan sak.
Eller som morgontidningen skriver:
"Tidigare hade ungdomarna i de åtta lägenheterna betalat 1.490 kronor per kvadratmeter och år, det var 400 kronor mer per kvadratmeter än övriga hyresgäster i det nyrenoverade huset. Det gav en månadshyra på drygt 6.200 kronor för lägenheterna."
Så att kostnaden för att bo på ett gruppboende är dyrare förstår ni säkert. Och dels är det för att det finns hjälp att få, den hjälp man hade hemma förrut. Den hjälp man fick pengar från Försäkringskassan till. En kostnad som fanns och som finns men inte enligt Försäkringskassan. Så nu ska dessa 3 betala tillbaka allt vilket gör att de kommer att leva på gnället resten av sitt liv. Att de med funktionshinder har mer omkostnader i livet skiter de i. De ska betala tillbaka för att Försäkringskassan inte har koll på sina gäster.
Sen kan man läsa i samma kvällstidning om kändiskrögaren som fick cancer. Han får ingen ersättning för att Försäkringskassan fattar beslut på fel grunder. Spelar ingen roll hur mycket han bevisat och överklagat, rätt får han inte. Efter att ha lånat ihop till sitt upphälle så tvingades han ta ett jobb fast att han var kopplad till dropp. Men vad gör man när Försäkringskassan inte tro en. Tror alla att alla sjuka är simulanter? Denna människa har aldrig varit sjuk på 20 år och enda gången han blir sjuk så är det cancer och då får han ingen ersättning.
Hur jäkla mycket pengar ska Försäkringskassan spara in på de sjuka? Finns det inte någon gräns hur man får bete sig? Nu vet vi ju att Försäkringskassan måste spara pengar, det är ju därför de stänger kontor runt hela landet. Men att spara in på dödligt sjuka människor. Tvinga dem attgå till jobb med droppåse hängande.
Och denna Kristersson....nu ska det bli lättare att överklaga. Jahpp, och tror du att sjuka människor har orken till detta. Nä, de vill bara bli frisk. Att sedan handläggningstiden för att överklaga ligger på runt 1 år gör inte saken bättre. Kristersson förklara detta med att det är ju så många som överklagar nu för tiden. Är han dum eller? Har han inte fattat varför folk överklagar? Det är inte de som överklagar som är problemet utan Försäkringskassan som ger avslag till allt och alla.
Han vill även ha en speciell domstol som sköter överklaganden. Och hur mycket kostar inte detta staten? Blir det verkligen billigare i längden?
Detta sitter man och läser samtidigt som annonserna för billiga saker häcklar en. Vem fasen tror att man har råd att köpa ny TV eller skor?
Och vem minns inte Borgs uttalande här om dagen om hur bra Sverige går. Arbetslösheten kommer minska...men inte för funktionshindrade. Inkomsterna och köpkraften kommer öka....men bara för de med arbete och så här håller det på.
Vid årsskiftet så var det snack om att nu skulle de satsas på Fas 3 och funktionsnedsatta. Vicket jäkla hån. Har inte sett nått av detta och det har gått snart 3 månader. Finns ingen hjälp för oss att få. Vi slåss på lika villkor om alla arbeten. Vem vill anställa någon som varit arbetslös i 5 mår när de kan få någon nyutexaminerad. Vem vill anställa någon med funktionsnedsättning som kanske kommer att vara borta pga detta ibland när de kan få en fullt frisk människa.
Mycke ljud och lite verkstad säger jag bara...........mycke vill ha mer!
Muslimska lån?????
När jag skrev det förra inlägget så kom jag över en motion som en riksdagsledamot skrivit. Om muslimer och lån.
Enligt muslimsk banktradition så betalar man inte ränta vilket inte fungerar med svenska banker. Därför vill denna Moderat att det tydligen ska finnas speciella lån för muslimer utan ränta. Är denna moderat dum eller. Vem sjutton vill betala ränta, inte jag i alla fall.
Här kommer den:
Motion 2010/11:Fi226 Lån utan ränta
Motion till riksdagen
2010/11:Fi226
av Amir Adan (M)
Lån utan ränta
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att möjliggöra lån utan ränta.
Motivering
Det bor mellan 400 000 och 500 000 muslimer i Sverige idag. Många av dem skulle vilja använda ett banksystem som är förenligt med islam. Men ännu finns inget bankalternativ utan ränta i Sverige, dock finns det ett ökat intresse för islamisk finansiering i Sverige. Denna situation försvårar för muslimer som lever i Sverige att skaffa ett hus eller en bostadsrätt, vilket inte förbättrar den segregation som finns i en del bostadsområden, samt att starta eget företag.
I länder som England och Tyskland finns internationella banker som erbjuder islamisk finansiering till sina kunder, men inte i Sverige. Då islam bland annat förbjuder räntetransaktioner skulle problemet kunna lösas genom att man istället för ränta betalar en avgift till banken. En bank kan då köpa en bostad som sedan hyrs av kunden.
Finansinspektionen har uttalat att det inte finns några direkta hinder i rörelselagstiftningen, men banker får inte äga fastigheter rakt av, dock skulle man till exempel kunna bilda ett bolag som äger fastigheterna. Å andra sidan menar Finansinspektionen att islamisk finansiering skulle kunna skapa problem i fråga om konsumentskyddslagstiftningen och skattelagstiftningen. I det senare exemplet rör det sig om avdragsrätt när vi betalar ränta på lånen, då en lika långtgående avdragsrätt för avgifter för lån inte existerar.
Islamisk finansiering kan öppna möjligheterna för flera av våra invånare i Sverige att finansiera sitt boende eller företagande. Det underlättar skapandet av nya företag och arbetstillfällen samt att skaffa ett eget boende.
Därför bör möjligheten att den berörda lagstiftningen anpassas till att möjliggöra islamisk finansiering i Sverige ses över.
Stockholm den 15 oktober 2010
Amir Adan (M)
Så vi ska göra skillnad på svensk och svensk nu mer? Vissa religioner ska ha fördelar mot för de som har andra religioner. Jag vill också slippa betala ränta på mitt boende. Skulle sänka min månadskostnad med 1 000 kronor. Pengar som jag skulle stoppa i andra hål. Dessutom skulle jag få bostadsbidrag på hela min boendekostnad, vilket man inte får på lån om inte ränta överstiger en viss %.
Nä, när det gäller vissa saker så är jag tyvärr så, man tar seden dit man kommer.
Enligt muslimsk banktradition så betalar man inte ränta vilket inte fungerar med svenska banker. Därför vill denna Moderat att det tydligen ska finnas speciella lån för muslimer utan ränta. Är denna moderat dum eller. Vem sjutton vill betala ränta, inte jag i alla fall.
Här kommer den:
Motion 2010/11:Fi226 Lån utan ränta
Motion till riksdagen
2010/11:Fi226
av Amir Adan (M)
Lån utan ränta
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att möjliggöra lån utan ränta.
Motivering
Det bor mellan 400 000 och 500 000 muslimer i Sverige idag. Många av dem skulle vilja använda ett banksystem som är förenligt med islam. Men ännu finns inget bankalternativ utan ränta i Sverige, dock finns det ett ökat intresse för islamisk finansiering i Sverige. Denna situation försvårar för muslimer som lever i Sverige att skaffa ett hus eller en bostadsrätt, vilket inte förbättrar den segregation som finns i en del bostadsområden, samt att starta eget företag.
I länder som England och Tyskland finns internationella banker som erbjuder islamisk finansiering till sina kunder, men inte i Sverige. Då islam bland annat förbjuder räntetransaktioner skulle problemet kunna lösas genom att man istället för ränta betalar en avgift till banken. En bank kan då köpa en bostad som sedan hyrs av kunden.
Finansinspektionen har uttalat att det inte finns några direkta hinder i rörelselagstiftningen, men banker får inte äga fastigheter rakt av, dock skulle man till exempel kunna bilda ett bolag som äger fastigheterna. Å andra sidan menar Finansinspektionen att islamisk finansiering skulle kunna skapa problem i fråga om konsumentskyddslagstiftningen och skattelagstiftningen. I det senare exemplet rör det sig om avdragsrätt när vi betalar ränta på lånen, då en lika långtgående avdragsrätt för avgifter för lån inte existerar.
Islamisk finansiering kan öppna möjligheterna för flera av våra invånare i Sverige att finansiera sitt boende eller företagande. Det underlättar skapandet av nya företag och arbetstillfällen samt att skaffa ett eget boende.
Därför bör möjligheten att den berörda lagstiftningen anpassas till att möjliggöra islamisk finansiering i Sverige ses över.
Stockholm den 15 oktober 2010
Amir Adan (M)
Så vi ska göra skillnad på svensk och svensk nu mer? Vissa religioner ska ha fördelar mot för de som har andra religioner. Jag vill också slippa betala ränta på mitt boende. Skulle sänka min månadskostnad med 1 000 kronor. Pengar som jag skulle stoppa i andra hål. Dessutom skulle jag få bostadsbidrag på hela min boendekostnad, vilket man inte får på lån om inte ränta överstiger en viss %.
Nä, när det gäller vissa saker så är jag tyvärr så, man tar seden dit man kommer.
Kan man verkligen det?
Har skrivit om det tidigare men måste bara efter en artikel i Aftonblandet och de efterföljande kommentarerna.
Om vad? Jo, detta med kyrkan och homosexuella. Ska man kunna tvinga kyrkan att genomföra samkönade äktenskap?
NEJ! anser jag. Och de präster som gör det är enligt min åsikt inte riktigt kristna. För det står klart och tydligt i bibeln att det är fel men samkönade förhållanden. Och bibeln ska ju vara kyrkans rättesnöre, deras regler och paragrafer. Och förkastar man dem så vad finns då kvar? Om man kan välja det som passar en och skiter i resten, vad blir det då för religion? Kan man över huvudtaget kunna kalla sig kristen?
Jag vet att det finns kristna homosexuella men jag förstår inte varför. Skulle aldrig kunna tro på någon som anser att jag inte borde få finnas. Visst, jag skulle kunna tro på en Gud osv men jag skulle aldrig tillbe han eller besöka hans hus. För vem skulle frivilligt gå hem till någon som har denna åsikt om en själv? Inte jag, är jag inte välkommen som den jag är, ja då får det vara.
Hur ställer sig kyrkan till detta då? Idag så verkar det ju lugnt i den svenska kyrkan, men i övriga världen då? Där är man inte lika tillmötesgående. Och tyvärr kan jag förstå det. Bibeln är ju deras "lag" på vad som gäller. Tänk om svenska domstolar helt plötsligt skiter i vissa saker i lagtexterna för de inte passar i dagens samhälle?
Men nog om detta med biblen och dess text. Vad är då kyrkan? Är det nått som alla människor ska ha tillträde till? Något som är öppen för alla? Eller är det en religion för de troende? Jag tror inte att de vill ha dit andra religioner som har en annan trosuppfattning. Som sitter brevid en kristen och ber till en annan Gud. Fast vet vet jag inte. Jag vet att kyrkan hjälper människor som har andra religioner, människor i nöd. Men är homosexuella i nöd? Nä, de vill bara ha samma rättigheter precis som andra människor.
Men om jag skulle söka mig till en chackklubb och förvänta mig att få spela minigolf, skulle jag få det? Skulle inte tro det. Varför förväntar sig då de som enligt bibeln inte är välkomna att bli välkomnad? Är det pga religion eller av tradition? Är det pga att det är livsviktigt eller för att så gör man?
Varför har kyrkan blivit en sådan maktfaktor när det gäller detta? Varför vill vi att kyrkan ska gå emot sin tro för att anpassas till dagens samhälle? Tappar inte kyrkan lite av sin trovärdighet om man frångår vissa saker som står i bibeln för att passa in?
Varför får präster som gör som det står i bibieln skit för det? Läs artikeln i Aftonbladet här:
http://www.aftonbladet.se/wendela/article8672263.ab
Antingen är man kristen eller så är man inte.....!!!!
Betyder då detta inlägg att jag är emot homosexuella? Nä, skulle inte tro det. Anser att deras kärlek är lika fin och värdig som någon annans. Och vill de gifta sig så finns det ju ett borgligt alternativ. För jag tror inte att de vänder sig till en muslims moské för att få gifta sig utan att vara muslimer. Men till en svensk kyrka går det bra även om man skiter i Gud och Jesus och alla lärljungar. Måste bero på traditionen................
Om vad? Jo, detta med kyrkan och homosexuella. Ska man kunna tvinga kyrkan att genomföra samkönade äktenskap?
NEJ! anser jag. Och de präster som gör det är enligt min åsikt inte riktigt kristna. För det står klart och tydligt i bibeln att det är fel men samkönade förhållanden. Och bibeln ska ju vara kyrkans rättesnöre, deras regler och paragrafer. Och förkastar man dem så vad finns då kvar? Om man kan välja det som passar en och skiter i resten, vad blir det då för religion? Kan man över huvudtaget kunna kalla sig kristen?
Jag vet att det finns kristna homosexuella men jag förstår inte varför. Skulle aldrig kunna tro på någon som anser att jag inte borde få finnas. Visst, jag skulle kunna tro på en Gud osv men jag skulle aldrig tillbe han eller besöka hans hus. För vem skulle frivilligt gå hem till någon som har denna åsikt om en själv? Inte jag, är jag inte välkommen som den jag är, ja då får det vara.
Hur ställer sig kyrkan till detta då? Idag så verkar det ju lugnt i den svenska kyrkan, men i övriga världen då? Där är man inte lika tillmötesgående. Och tyvärr kan jag förstå det. Bibeln är ju deras "lag" på vad som gäller. Tänk om svenska domstolar helt plötsligt skiter i vissa saker i lagtexterna för de inte passar i dagens samhälle?
Men nog om detta med biblen och dess text. Vad är då kyrkan? Är det nått som alla människor ska ha tillträde till? Något som är öppen för alla? Eller är det en religion för de troende? Jag tror inte att de vill ha dit andra religioner som har en annan trosuppfattning. Som sitter brevid en kristen och ber till en annan Gud. Fast vet vet jag inte. Jag vet att kyrkan hjälper människor som har andra religioner, människor i nöd. Men är homosexuella i nöd? Nä, de vill bara ha samma rättigheter precis som andra människor.
Men om jag skulle söka mig till en chackklubb och förvänta mig att få spela minigolf, skulle jag få det? Skulle inte tro det. Varför förväntar sig då de som enligt bibeln inte är välkomna att bli välkomnad? Är det pga religion eller av tradition? Är det pga att det är livsviktigt eller för att så gör man?
Varför har kyrkan blivit en sådan maktfaktor när det gäller detta? Varför vill vi att kyrkan ska gå emot sin tro för att anpassas till dagens samhälle? Tappar inte kyrkan lite av sin trovärdighet om man frångår vissa saker som står i bibeln för att passa in?
Varför får präster som gör som det står i bibieln skit för det? Läs artikeln i Aftonbladet här:
http://www.aftonbladet.se/wendela/article8672263.ab
Antingen är man kristen eller så är man inte.....!!!!
Betyder då detta inlägg att jag är emot homosexuella? Nä, skulle inte tro det. Anser att deras kärlek är lika fin och värdig som någon annans. Och vill de gifta sig så finns det ju ett borgligt alternativ. För jag tror inte att de vänder sig till en muslims moské för att få gifta sig utan att vara muslimer. Men till en svensk kyrka går det bra även om man skiter i Gud och Jesus och alla lärljungar. Måste bero på traditionen................
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)