Lovat är lovat

Kom precis på att jag skulle ju meddela lite saker också.

Jo då Com Hem hörde av sig när jag mailade dom. I första svaret så meddelade de att jag kunde ju kolla så att alla sladdar satt som de skulle. Hallå, jag är inte dum heller. Sen fick jag svaret att jag skulle ringa dem och prata med en "tekniker" eller nå sånt. Sista mailet så hänvisade de till att de inte är så himla dyrt ifall man som jag är oteknisk och det visar sig vara mitt fel att saker och ting inte funkar. Och att deras telefontider inte alls är så speciellt långa. Nähä, och vad fick de klagomål på då? Inte var det snabbhet i alla fall.

Men i alla fall, jag fick svar denna gång, hurra. Men som vanligt så försöker de få det till att felet är kundens trots att man har förklarat att man har kollat alla jäkla sladdar och gjort som man ska. Spelar ingen roll, måste vara kundens fel. Och varför ska jag sitta och gissa mig till när det är mindre som ringer till Com Hem? Har provat vid 2 tillfäller och gett upp efter 20 minuter. Då får väl Com Hem bevisa att de bryr sig och ringa upp kunderna. Det gjorde de ju i början för att kolla att man var nöjd med den hjälp man fick. Men de har de väl också sparat in på.

Nu spelar det ändå ingen roll. Håller på att kolla efter andra leverantörer och vem vet, jag kanske vinner på postkodslotteriet och flyttar=)

På tal om postkodslotteriet. Fick ett mail därifrån "grattis du har vunnit". Yes, äntligen lite tur. Alla jag sett som vinner är ju vinsten på några tusen i alla fall. Och så här till jul hade det passat ypperligt. Öppnar mailet och inser att det blev endast 150 kronor. Lite besviken blev jag nog men samtidigt glad, jag vann. Nä, får nog satsa på Lotto istället.

Och ja, jag har gjort det. Jag gjorde det för mina barn. Jag tog sprutan och jag blev inte sjuk. Skolsköterskan på grabbens friskola erbjöd mig den när jag var där för att grabben skulle ta vaccinet. Nopp, skulle inte tro det. Men efter lite funderingar fram och tillbaka så beslutade jag mig för att ta den. Skolsköterskan ringde några dagar senare och sa att ikväll var sista kvällen för att ta den via dem.

Tanken slog mig ju, att tänk om jag blir sjuk lagom till jul eller om jag blir sjuk när jag har ungarna. Vem ska sköta allt, mat och träning. Hade jag vetat att jag hade ett x som skulle ställa upp så hade jag nog avstått. Men när jag diskuterat detta med x-et så har det inte kommit några erbjudanden om att han ställer upp. Så därför blev det sprutan.

Men tycker jag om det, nej det gör jag verkligen inte. Sjuk av sprutan blev jag inte heller, lite ont i armen. Som att ha ett fult blåmärke kändes det som men det syntes ingenting. Nu är det bara den stora som skall ta sin spruta. Han hade också fått komma till friskolan och ta den och den kommunala skolan hade också erbjudande om vaccinering för skolelever. Tyvärr har han käkat pencelin så han var tvyngen att hoppa över. Får hoppas hans pappa tar med han när han själv ska ta sin.

Måste även berätta att det är lite kul att se att det är många som är in här och läser. Och då menar jag inte bara från Sverige. Flera ställen i USA och Canada, Indien, balt-länder mm. Och de är inne längre stunder vilket måste betyda att de läser och att de läser svenska. Att Com Hem varit in och både läst och kommenterat har ju ingen missat men att det är någon från Statens Institutionsstyrelse varit in flera gånger är lite intressant. Undra om det är privat eller på arbetets vägnar?


I vilket fall som helst så är alla välkomna. Inget som skrivs här är hemligt =) Men ni får gärna kommentera. Lite kul och få ett namn till alla pluppar som lyser med sin närvaro när man går in och kollar på StatCounter.

Barn är barn inte vuxna

Ja vet, har varit inne på detta tidigare. Men jag blir så fundersam när man läser tidningarna och ser på TV. Barn som försöker våldta? Var är vi påväg?


De flesta tycker att detta är så hemskt vilket de är, men varifrån kommer allt. Kollar man på TV så har vi det klassiska Paradise Hotel. Där spelar det på sexualitet hela tiden. Eller varför inte Nip/Tuck. I alla dagens filmer ska/måste det innehålla minst en sexscen, är inte det konstigt? Det finns ju faktiskt en viss typ av filmer för de som är ute efter sex i filmer.


Vem har missat att läsa om att man nu mer kan träna som en strippa. Kronprinsessans tilltänkte make är en av de som introducerade denna träningsform i sverige, Strip Aerobic. Nice, nu kan småflickorna gå och träna sig på hur de ska göra.


Läste på SR hemsida där de gjort ett repotage ang detta.


Så här skriver de:


"Hela tiden under passet manar tränaren Åsa på med uppmuntrande kommentarer, som ibland är långt under bältet. Uttryck som ”ge dom en muttflukt” och ”vicka på rumpan så att läpparna syns” är vanliga - och medvetet ditlagda."


Så nu vet ni hur ni ska göra, ge killarna en muttflukt. Och det kallas för uppmuntrande ord. Men när killarna skriker det i korridoren då, är det också uppmuntrande ord? Nä, inte för att jag är frigid eller nått men ska man verkligen lära ut sånt till barn. För jag antar att de inte har leg.koll på dessa pass, någon som vet? Om en kvinna känner att detta är en kul grej att göra, fine, då ska de prova det.


Det är ju tyvärr ingen hemlighet att unga människor härmar de vuxnas beteende och gärna vill vara stora. Och matar vi dem då med detta vad har de då lärt sig?


Vi har sett en negativ spiral i många år nu men görs det något åt det? Nä, det mediala utbudet blir bara grövre och grövre. Mer sex, mer misshandel, ungar som skär sig, droger och alkohol är vardagsmat så fort de sätter på TV:n eller ser en film.


Det är kändisar som misshandlar andra, tar droger och våldtar. Vilke jäkla förebilder det har skapats för våra barn. Jamen, Sanna Brådinger tog ju droger och Papa Dee fick ju slå sin fru och nu denna fotbollsstjärna som våldtagit. Och alla säger att nu har de lärt sig hur man inte ska göra eller så säger de att de är oskyldiga. Vem kommer inte ihåg Kleerup som åkte dit på Grammisgalan och sen beklagade sig i medierna. Han skulle ju inte ens bo kvar i gamla Svedala nå mer men att han ansåg att det var OK med droger.


Vi har ju gruppvåldtäkten som utfördes av ishockeystjärnor. Och hur många våldtäkter har inte anmälts mot idrottsstjärnor, många. Hur många som var sanna spelar ingen roll i det stora hela för det är detta med att "de kan då kan jag".


Hur var det inte med alla poliser som åkt dit för både det ena och det andra eller andra vuxna som står för det rättssamhälle vi alla vill ha. Kan de så kan jag......


Jag personligen vet 12-åriga tjejer som har sex med sina föräldrars goda samvete. Vet en 11-årig tjej som tycker det är ok att utföra oralsex med killkompisar. Kan tillägga att båda anser sig vara så pass vuxna att de kan ta dessa beslut, "ja är väl ingen snorunge". Så den 12-åriga tjejen som idag är 14 år har i 2 års tid haft sex, röker, varit förlovad och provat droger, är ute och ränner om nätterna och sköter skolan när hon känner för det. Men hallå, var är föräldrarna. Jo, så var det ju, de mesta var ok för hennes föräldrar, de skaffade även preventivmedel åt henne för med barn fick hon inte bli. Hur gammal killen var, ett år yngre.


Är det inte lite sjukt när föräldrarna tillåter sånt, att en 11-årig kille och 12-årig tjej är förlovade och har sex. Tänk efter vad ni gjorde när ni var i den åldern så inser ni hur sjukt det är. Hur många tjejer kände ni som var 11-år och utförde oralsex på killkompisar?



Men om vi nu vet att det är en negativ trend som pågått i många år varför görs inget åt det?



Det är ju inte länge sedan man läste om tonårstjejer som sålde en yngre tjej till svin för sex. Det handlade om 100-tals våldtäkter. Vad hände med detta då, jo polisen hade så mycket att göra så de hade inte tid att sätta dit svinen som köpte flickan. Med andra ord, så är det ok att ha sex med minderåriga. Undra vilka signaler detta ger till de pojkar/killar/män som läser det. För någon högre prioritering var det inte. Och nu snackar vi om våldtäkt på barn.



Tur då att de funkade bättre i Örebro där två tjejer sålde sex. Den ena tjejen var 12-år när hon började. Var i helvete var föräldrarna kan man tycka, men vem vet, föräldrarna kanske tyckte att det var ok att tjejerna hade sex.



I SvD från 2005 så skriver de om en undersökning som gjorts där man kommit fram om att det är fler killa än tjejer som säljer sig. Man bara häpnar. Killar som säljer sex, där ser man. Men detta blev lite aktuellt när Leif Thorsson dömdes för det, köp av sex av en gymnasist. Glömde jag säga att han arbetade som domare i Högsta Domstolen.



Hur ser då brottsrubriceringen ut:

* Våldtäkt mot barn: att ha samlag eller genomföra en annan sexuell handling som är "jämförlig

med samlag". Kan ge fängelse i lägst två och i högst sex år.

* Köp av sexuell handling av barn: att få någon som fyllt 15 men inte 18 år att gå med på en

sexuell handling mot betalning. Kan ge böter eller fängelse i högst två år.

* Köp av sexuella tjänster: att betala någon som är 18 år eller äldre för sex. Köparen begår en

kriminell handling men inte den som säljer. Kan ge böter eller fängelse i högst sex månader.

Men om en förälder tillåter att deras barn har sex, vad gör de sig skylldiga till då? Står det något i lagen om detta? Om jag vet och tillåter att mitt barn begår en brottslig handling är jag medskylldig. Sandra, kolla med polisen din, han kanske vet =)

Det jag har märkt när jag kollat lite är att de tjejer som säljer sig eller andra kommer från alla olika samhällsklasser. Men det som verkar vara det avgörande är att de vill ha pengar. Pengar för att köpa saker som ska göra att de passar in bättre eller vad det nu kan vara. Men det som jag tycker är hemskt är att de skiter i sig själva. Den handling som ska vara nått bra, fint, underbart blir nått tomt och innehållslöst. Man kan ju fundera på hur de ska tänka när det själva blir äldre och har barn. Kommer de ihåg alla svin som legat ovanpå och pumpat eller smaken av kletet. Hur ska de själva bli som föräldrar? Kommer de att föda fram barn som blir lika tomma?

Hörde för många år sedan en kille förklara hur han såg på att "kn*lla" och att älska och hans förklaring är ganska bra. När man "kn*llar" så är det egot som styr, töm och glöm principen. När man älskar så är det något man gör tillsammans, något som båda mår bra av.

Hur många gånger har man inte läst om pojkar som våldtar småflickor. Ja, även kvinnor får akta sig. Som de 12-årige och 13-årige pojkarna i Boråstrakten som åkt dig för flera försök till våldtäkt. Eller de 3 12-åriga pojkarna som våldtog en 10-årig flicka på lunchrasten.

Läste om två 16-åringar som haft sex 4 gånger med en 12-åring och åkte dit. Straffet blev lindrigare för att flickan gått med på det. Men hallå, så om någon lovar en 3-åring att få åka till Disney Land om han får pilla på henne så är det lindrigare än........ Vansinne.

Och vem har missat dörrklockemannen. Den 15-åring som är misstänkt för 2 fullbordade våldtäkter, flera försök till det och en massa sexuella ofredanden. Var i fanders får man sina ideer ifrån? Var är föräldrarna och samhället? Hur kan detta få hända?

Är man bara 12-år så är det en himla massa saker som man inte får göra pga att man anser dem inte vara nog stor för att fatta beslut om saker och ting. Därför blir jag så fundersam över hur föräldrar kan tillåta det. Deras barn begår ett lagbrott men det är ok, vilka signaler ger det och dessutom till de yngre syskonen.

En 12-åring får inte ens dricka alkohol, köpa cigg, se alla filmer på bio, gå på rockkonserter, hyra film, köra moped eller ens köpa energidrycker var man vill. De får inte ens se Fast and Furios, X-men Origins eller Terminator Salvation på Bio. Men de kan beställa hur mycke droger de vill och har råd med på nätet.

Men om nu samhället blir grövre, förväntningarna högre och brotten kryper ner i åldrarna varför händer inget. Ok, straffen har blivit hårdare och reglerna fler men har det blivit bättre? Nä, bara värre. Om man nu vet detta är det då inte dax att byta riktning på de åtgärder som görs? Media skriver ju en himla massa om det hemska som sker men varför skriver de inte något positivt också. Jag brukar läsa tidningen på nätet och kollar precis nu vad som står där.

Expressen: En fotbollsprofil har åkt dit för rattfylla står det högst upp mmmmmmmmmm ännu en bra förebild. En bild på en kunglig urringning, jag menar endast urringningen. Man kan göra en webbtest om den sexiga maten, se killarnas stripshow i Paradis Hotel, en till webbtest om man kan de kända sexvideotabbarna. Läs om de nya sexleksakerna eller om en sambo som tappat sexlusten. Någon kändis som var beroende av tabletter, hur Jolie gjorde för att bräda Jennifer, vampyr-sex, Paradise Hotel-deltagare pratar ut.

Aftonbladet: Man kan se hur de dyrkar dessa jätte feta männen, fotbollsprofilen som åkte dit för rattfylla, stamceller som kan ge större bröst, om Boyzone stjärnans make som hade sex med en annan medan stjärnan dog. Du får lära dig strippdans som träning, Britney har sexutnyttjats av sin pappa, Kanye West festar med flickor i Stockholm. Ganska lugnt faktiskt. Ibland står det ju mest bara skräp. Skräp som de tror det finns ett behov av att veta.

Kollar man då vilke positiva artiklar som finns så är de inte många, bara eländes elände. Men Aftonbladet har faktiskt nått positivt, den som lyckats då ner mest i deras viktklubb. I Expressen får det väl bli Zlatan då.

Varför skrivs de aldrig om nått bra, nått positivt. Läser man tidningarna idag så blir man bara förbannad eller upprörd. Domedagen är nära blir det nästan. Och matas man med att allt är åt helvete, de rika blir rikare och de fattiga blir fattigare. Brotten ökar och straffen minskar. Sjuka får inte vara sjuka. Folk dör i vården och våra gamla misshandlas. Flickor våldtas och pojkar blir ihjälslagna. Inte konstigt att barnen flyr in i en låtsas verklighet som de sedan anammar som verklig.

Det är väl ett känt faktum att våld föder våld. Att uppmuntra någon lönar sig mer än att skälla. Kolla bara in Bris och deras punter om detta. FN är inne på samma sak men varför inte Sverige. FN barnkonvention skrev vi på bland de första men vi har inte gjort den som lag. Varför kan man ju fundera på? Är de så att staten skulle stå med skägget i brevlådan allt för ofta och det vill man ju inte.

Varför aggerar man när det händer vuxna nått? Vi har ju skärp lagen när det gäller våldtäkter. Mobbing på arbetsplatser är ju nu uppe på tapeten. Sexköpslagen var ju inte med tanke på alla småflickor som sålde sex. Samma gäller väl med droglagarna. Ingen hade väl ens kunna föreställa sig att småflickor skulle ha sex och sälja sex eller att småbarn skulle kunna köpa droger på nätet. Droger som inte hunnit bli klassade som droger och därför är lagliga att köpa.

Tänk vad detta med drogrelaterade namn och saker kan locka. Nu är det ju den omstridda energidrycken Cocaine som diskuteras. Tack till de förståndiga som inte hakar på den trenden som blivit i USA. För detta med Amerika funkar än idag, häftigt, jätte häftigt.

Min äldre ung snärtade till den lilla och jag sa åt han. Äh, det var ju bara en bitchslap. Jasså, tyckte jag ett tik-slag. Oj, vad löjlig jag var enligt min son. Men vi satte oss ner och snacka lite och jag tror han insåg lite om att Amerika är inte bara häftigt och coolt det är så mycke annat också. Speciellt om man inte har så mycke pengar eller en sjukdom som oss.


Men nu var det inte det som detta inlägg skulle handla om utan min tanke var hur man ska kunna bryta den trend som bara blir värre och värre. Snart anser väl våra barn sig inte ha något egetvärde alls. De gör allt för att bli omtyckta och accepterade och vuxna. Världen är hemsk och ingen förstår och medierna matar på och matar på...........

Hjärnsläpp hos socialstyrelsen

Har följt artiklarna om att socialstyrelsen har som förslag att rökare ska nekas operation om de inte slutar röka. Är det inte för mycke nu, Staten ser dig lilla vän bäst att du beter dig.

Storebror eller vad vi nu ska kalla det. Läste i en tidning där läkare hänvisar till att rökare läker sämre. OK, då är det väl så ingen hemlighet där inte. Men att det skulle vara som en överläkare på ortopedkliniken i Kalmar säger:

"Det handlar här om vinster i form av ett minskat patientlidande, kortare vårdtider, minskad läkemedelskonsumtion och kortare sjukskrivningar."

Låt säga att det kommer in ett antal patienter efter en bilolycka. Han som har en öppen lårbensfraktur tycker nog också att det är bättre för han om de inte opererar. Hans sjukskrivning blir så mycket kortare utan operation, han dör. Eller hon som har fått bröstet intryckt. Ja men visst, säger hon säkert, ingen operation för mig inte jag vill minska mitt patientlidande.

Jag förstår tanken med att rökning är något man börjat med frivilligt OCH.

Hur ska de göra med de som dricker alkohol och blir skadade. Alkokoll i dörren på akuten eller? Visste ni att år 2005 var alkoholen, dvs. alkoholsjukdomar och förgiftningar den vanligaste dödsorsaken bland män i arbetsför ålder.

Sen har vi alla som kör rattfulla och krockar och kör ihjäl människor. Ska dessa inte heller få hjälp. För det är samma där som för rökare, de läker sämre.

2007 var det 724 olyckor med mopeder. Kanske grannens unge, 15 år, som varit på fest och fått lite innan för västen. Och nu var det ju fest så han hade säker rökt också. Tyvärr lilla vän, återkom när du varit rökfri i 2 månader. Hur sjuk är inte detta?

Lite kul att läsa att det gjorts en studie av antalet vårdskador i somatisk slutenvård som visar att omkring 100 000 patienter får en skada eller sjukdom till följd av brister i svensk hälso- och sjukvård – varje år. För ca 3 000 patienter i studien kan vårdskadan ha medfört eller bidragit till att de avled.

Man kan ju fundera på hur många extra dagar de blev sjukskrivna om de nu inte dog. Rökare har ju i alla fall valt sin livsstil. Men många av dessa som skadas eller dödas av sjukvården hade inget annat val.

Sen har vi alla de som är överviktiga, ska inte de heller få vård. De, precis som rökare, alkoholare och drogare har ju själv valt. Sen har vi alla hemlösa och de som valt en taskig livsstil. Det blir en himla massa människor som inte får en behövlig operation.

Då var vi där igen, ni vet. STATEN OCH KAPITALET, DOM SITTER I SAMMA BÅT!

Vad hände med det fria samhället? Måste man följa en viss hälsomall för att få läkarvård? Ska alla vara stöpta i samma form? Blir det inte lite diskriminering nu, när man skiljer ut vissa människor för de val man gjort? Vad kommer härnäst, alla som har valt att bli politiker ska inte få vård för de har själva valt ett stressigt arbete. Ett arbete de inte kan vara borta ifrån.

Stressade människor har väl sämre läkningsförmåga än vissa andra? Stress leder till försämrat immunförsvar. Borde därför alla chefer, mellanchefer, politiker, stressrelaterade arbeten, vissa idrottsstjärnor osv. Listan kan göras hur lång som helst för idag lever vi ju i ett stressat samhälle. Är det inte yttre stress så har vi inre stress. Och den inre stressen är farligare för den kan leda till mer än bara nedsatt immunförsvar.

Men vem tror att någon vågar nämna det? Oj, häll på glömma en mycket stressad yrkesgrupp, läkarna. Och det finns faktiskt stressade läkare som röker. Lite skrattretande hur de har mage att klaga på andra =)

Nä, nu har Sverige bestämt sig för att jaga rökare, till vilken kostnad som helst. Kommer ni ihåg på 80-talet. Då fanns det skyltar som det stod på RÖKNING UNDANBEDES. Sen kom någon på att nu skulle vi jaga rökare. Rökar-jakt och inte älg-jakt. Då byttes skyltarna ut till FÖRBJUDET. Nu kan ingen missförstå nått. Nu ska en rökare måsta gå långt in i skogen för att få röka. De får inte göra det under en arbetsdag, inte ens på raster och luncher. De ska inte röka i hemmet och inte på balkongen. Inte på restauranger eller andra offentliga likaler. Och nu ska de inte ens få vård.

Ja, att man inte får röka på offentliga lokaler tycker jag är helt ok. Allergiker har inte valt att va allergiska men en rökare har valt att röka. De som gör valet att inte röka ska inte behöva stå ut med annans persons rök. Hänger ni med....bra.

Men jag som har allergi mot starka dofter, hästar och andra djur ska vi förbjuda sånt också. Ja, inte att ingen skulle få ha hund utan att de måste byta kläder innan de besöker offentliga lokaler. Och alla de som springer hem på lunchen för att gå ut med hunden, icke sa nicke, det blir sparken på en gång. Ett aktivt val som man själv väljer.

Nu vet jag, alla personer med HIV och AIDS, de om några har ju taskigt immunsystem osv. Ska vi skita i dom också bara för att de valt att ha oskyddat sex. Eller alla som väljer att skaffa barn när man vet att barnen kan få konstiga sjukdomar pga de anlag som föräldrarna har.


Det som är mest skrämmande är att ingen direkt säger emot. Det är lite som detta med vaccinet. Smittskyddsinstitutet och WHO har sagt så och då är det så. Nu har ju solarium hamnat på WHO´s skamlista. De klassar det som lika farligt som rökning. Hur många tror ni kommer sluta sola solarium. Ca 400 personer dör varje år av Maling melanom. Tanken på hur många som räddas är lite skrämmande för antalet fall har ökat med över 50% de senaste 10 åren. Ska de som är ute i solen och solar solarium inte få vård för hudcancer då för de ha ju valt det själv, att sola alltså.

Amen och ja till allt. Har Svenska folket helt slutat tänka eller skrika åt sånt som är fel. Som när almstriden pågick på 70-talet. Eller husockupationerna som varit. Civil olydnad var det som de blev åtalade för. Vem kommer inte ihåg Folke Pudas som bodde i sin låda på Sergels Torg 1983. Det sista större engagemanget var väl när det gällde FRA lagen. Mycket annat som det demonstreras för skriver ju inte tidningarna om. De väljer vad vi ska tycka.

Men men, vilka ska inte få vård då? De som valt sin livsstil själv, en livsstil som inte är bra för någon som någon annan anser sig ha rätt att döma ut. Eller är det bara en viss grupp människor som ska särskiljas från resten av befolkningen. Diskriminering kallas det och är förbjudet enligt lag. För vilken grupp människor kommer efter, som ni ser har jag räknat upp en hel del människor. Men det är väl inte förrän det är dags för "stress-gruppen" som någon lär ställa till ett helsike så att det märks och hörs.

Det kanske blir som moderaterna vill, de som har pengar kan köpa sig sjukvård. Lite som kyrkans Avlatsbrev. Pengar är lika med räddning annars är det kört. Lite elittänkande inte likatänkande. Men jag tycker att grundtanken som moderaterna har är bra men funkar inte. Bara för att det ska löna sig att arbeta så får det inte vara på bekostnad av de svaga i samhället. Dax att byta regering men till vilken.............ingen aning.

Och ja, jag ska sluta röka. Men många av de som klagar på min rökning solar solarium eller pressar på stranden hela sommaren. Och nu är ju rökning lika farligt som solningen så vem har rätt att döma någon annan?

Sorg över borttappade människorelationer

Kommer du ihåg, 34 år sedan är det. Det var då jag släpptes in i er familj. Jag lovar, jag har alltid känt mig välkommen. Det tackar jag för.

Herre Gud, 34 år sedan. Hur gamla är vi egentligen? Inte nu för att jag inte hade en egen familj. Men i mitthus bodde det en hon-djävul. Inga horn eller stora och farlig och monsterlik. Utan något som många hushåll alltid haft, en besserwisser till storasyster.

Att jag nu skriver till dig är för att du har sökt dig till nya jaktmarker. Antar att du lär bli mött att Jack när du anländer. Kommer ihåg att de brukade kalla Jack för "gamm gobba" när han var i slutet av sin karriär. Och vet du vad, detta ord använder jag idag.

Det bara bubblar upp gamla minnen och det är lite skönt att minnas och glädjas åt det som varit. Samtidigt är det med en viss sorg man kommer ihåg allt. Saknar den tiden lite =)

Det är tråkigt att man ibland tappar bort viktiga personer, viktiga i ens barndom. Så pass viktiga att de satt spår för all framtid. Jag kommer ihåg sista gången jag såg dig, du såg dock inte mig. Satt i bilen med din svärson och du satt vid köksbordet och tog en smörgås. Blev lite sentimental måste jag erkänna. Du såg precis lika dan ut. OK då, lite äldre. Du brukade alltid komma och möta en när man kom. Huvudet lätt framåtböjt så att du kunde se ovanför glasögonskanten. Oftast hade du en tidning i handen, korsord antar jag.

Jag fick ett namn när jag döptes i kyrkan. Varför det blev det namnet har jag aldrig förstått genom att fram till jag började i 4:an så halverades det och gjordes om till ett annat av både familjen, släkte och vänner. Min farmor villa att jag skulle heta Maria men där la mamma in sitt veto. Hon kände en flicka som hette Maria och hon var så himlans ful så det fick jag rakt inte heta. Mina barns far ville att yngsta skulle hete Lukas. Kommer aldrig på fråga sa jag. Lukas är Emil i Lönnebergas häst och min unge ser inte ut som en häst. Och så var det slutdiskuterat.

Men så kom den dagen när jag skulle börja mellanstadiet, i 4:an. Denna dag lärde jag känna en av de snällaste människorna genom tiderna..........och hans dotter så klart. Det var du som döpte om mig och det heter jag än idag efter 34 år för.

Jag och din dotter har hängt ihop sedan den dagen. Vi var mer som systrar än som kompisar. Jag sov nästan alltid hos er. Delade rum med en överspänd storasyrra som bara bråkade, svårt val, skulle inte tro det. Jag hade ju en egen säng hos er, snacka om lyxigt.

Jag kommer ihåg den gången vi satt barnvakt och det blev så fel det kunde bli. Efter det så erbjöd du oss pengar istället för att vi skulle sitta barnvakt. Det var så du var, omtänksam.

Eller som när jag bröt armen när vi gick i 6:an och jag låg på sjukhuset i Boden. Då skjutsade du dit henne med en stor Aladdin ask eller när hon låg på samma sjukhus ett år senare. Då ringde du och frågar ifall jag vill följa med för du visste att min mamma inte hade körkort. Du måste nog ha tyckt att vi var bra för varandra, jag och din dotter.

Men det tyckte du inte alltid. I alla fall inte den gången när vi stack till Gammelstad med bussen utan att säga var vi var. Kom hem långt efter middagstid och inte en enda vuxen var glad på oss. Då skulle vi inte få vara med varandra nå mer. Men så kunde vi ju inte ha det tyckte vi så jag tog ett snack med dig, kommer du ihåg. Gick då i mellanstadiet men kavat var jag. Jag förklarade att vi bara måste få vara med varandra, det gick inte annars och sen lovade vi dyrt och heligt att aldrig göra om det igen. Sen var det frid och fröjd i alla år=)

Du var en enkel man. Jag tror du hade mått ganska gott i en koja i skogen så där i närheten av bra fiskevatten. Gärna med ett djur i närheten. De där med mode-prylar var väl inte din grej. Praktiskt skulle det vara. Kommer du ihåg Ingemar Stenmark mössorna som vi hade? Jag hade en gul och blå och din dotter ville ha en likadan. Snäll som du var så köpte du en. Färgen var inte viktig, det skulle vara praktiskt och färg värmer inte. Så hon fick samma färg som nörden i vår klass och som hon grina och var så arg. Du bara: är den inte varm då? Enligt mig var du en snäll man som älskade att vara i skogen eller på sjön. Men det jag vet säkert är att du framför allt annat älskade sin dotter.

Du ställde alltid upp på oss när vi var mindre, det satt sällan och aldrig fast. Du utstrålade ett inre lugn eller nått och hade snälla ögon. Lite som en svensk Dalai Lama, liten och kraftig och lite hår och försökte komma med visa ord, ofta med ett leende på läpparna. Det var kanske därför som barn och djur tyckte om dig. Vet inte hur många okända katter du har matat med falukorv. Och falukorv var något som ni alltid hade hemma. I alla fall när vi var mindre. Makaroner och korv måste ha varit lie av din nationalrätt...eller fisk kanske.

Jag kommer ihåg när du köpte en begad skoter åt dottern som stod hos hennes farmor och farfar. Orange Ockelbo, tror jag, med framruta om jag inte missminner mig. Men vi var där och skulle köra den i alla fall. Du förklarade var vi fick köra och inte köra. Absolut inte över jordgubbslandet. Och var tror ni att jag körde då, precis, jordgubbslandet. Om du blev arg, nä inte så att jag märkte nått. Möjligen lite irriterad.

Jag kommer ihåg en av de roligaste händelserna med dig inblandad. Det är en sådan där historia som jag och din dotter kan skratta hysteriskt åt än i dag och ingen annan fattar nått. Detta utspelade sig när vi gick på högstadiet och dottern hade fått en ny ungdomssäng. Så när jag sov över tog vi några tjocka dynor från fotöljen. Tjocka och bra var de och sov bra gjorde man.

En morgon vaknade vi av att du bara skrek rakt ut. Vi rusade in i vardagsrummet för det var därifrån oljudet kom ifrån. Du hade satt dig i din fotölj utan att kolla. Nu hamnade rumpan någon decimeter ovanför golvet på ett tunnt tygstycke och antagligen med en bräda i tvärsöver. Man såg under fotäljen hur du nästan slog i golvet. Benen stod rakt ut och armarna rakt upp, du fick nämligen armstöden i armhålorna.

Du försökte alltid komme med visa ord åt oss. När vi spelat kort för mycke så hette det "kort och tärning-djävulens gärning" Missminner jag mig inte så brukar du ofta avsluta dessa visa ord med: har jag rätt eller har jag rätt. Sen kunde du dra till med någon gammal anekdot från din tid. Vad som var sant eller inte har jag ingen aning om. Vissa historier var typ "när vi draggade efter farmor i fel sjö" och sånt.

Kommer ihåg när du skulle lära oss hur man klipper tånaglar. Min syster hade nämligen för 147 gången fått nageltrång och det ville du ju inte att vi skulle få. Så du skulle ha snabb kurs med oss men då tyckte vi att det blev lite lite lite......... Men vet du, jag har aldrig haft nageltrång, så lite fastnade fast vi mest satt och fnittrade.

Tyvärr så blev det som det blev när vi ungar blev äldre. Man skaffade en egen familj och arbete och prioriterade fel. Men du var alltid omtänksam när vi möttes, samma gamla du. Som den gången din dotter och hennes familj och jag och mitt x skulle åka med husvagnen och fiska. Du var lite fundersam på vad jag skaffat mig för kille men fråga skulle du aldrig. Så när vi stannade hos er och hämtade husvagnen så var du tvungen att komma ut, du skulle kolla att de satt fast vagnen ordentligt. Vilket du visste att de kunde för de hade gjort det många gånger innan. Och det var väl mer min kille du kollade på och inte på vagnen. Jag och din dotter förstod detta och bara log, vad de andra funderade över behöver vi inte bry oss om, eller hur. Men du ville ju bara veta att jag hade det bra, gulle dig=)

Kan det vara så att hjärnan rensar ut information som inte är av intresse. Jag kan i ärlighetens namn inte komma ihåg att du var speciellt arg på oss så ofta. För många rackartyg och upptåg gjord vi. Vi var inga söta små änglar till flickor. Några söta prinsessor som målade naglarna och var rädda att bli smutsiga. När andra flickor klädde ut sig till prinsessor så lånde vi dina gamla kostymer och klädde ut oss till fyllgubbar. Kanske inte det smartaste, men kul hade vi.

"Visst är det jobbigt,

när någon man håller av,

inte längre finns.

Men det hör ju faktiskt till,

att allting inte alltid blir som man vill.

Jag minns det som varit med glädje i själen

och riktar min blick ut över havet"

Tillägg om svininfluensan

Som ett tecken på den hysteri som tidningarna fixat. I dagens Expressen står det om den lilla pojken som dog av svininfluensan. Tragiskt, sånt ska inte få förekomma. Pojken tillhörde en av riskgrupperna men blev ändå hemskickad från sjukhuset.

4 dagare senare dog han i föräldrarnas famn.

Den 9 november så föll 4-årige Kevin i koma. Han är fullt frisk och den enda anledning som läkarna hittade var den vaccinationsspruta han fått 2 dagar tidigare. Samma dag som Kevin kom in akut så hade tydligen ett till barn råkat ut för något liknande. Varför får vi inte läsa om de fallet eller alla andra fall där folk blivit sjuka av vaccinet?

Som den stackars lilla pojken som dog. Varför står det ingenstans att han tillhörde riskgruppen? Det är precis som att de vill säga "se här, barnen dör av svininfluensan. Vaccinera er NU". Men ingen verkar reflektera över att han kanske hade levt idag om han inte tillhört riskgruppen, precis som nästan alla som dött av influensan.

Det är rent förjäkligt hur massmedia piskar upp rädslan. Man dör, man dör, man dör och gör man inte det så hamnar man i respirator. Piska på..... Vacciner er nu, skynda skynda.

Men nästan ingenstans skrivs de om det negativa med vaccinet. Man väljer vad som ska få komma ut. Allt för att sälja lösnummer, typiskt pengarna styr. Ingen direkt oberoende information. Rädsla säljer tydligen fler tidningar.

Alla tror att man är säker när sköterskan drar ur nålen ur armen. Puh, nu är jag på den säkra sidan. Men glöm det, vaccinet kan ta två till tre veckor innan det börjar verka och därför är det flera som blivit sjuk fast de tagit vaccinet. Och smitta kan den ändå göra.

Det som irriterar mig mest är detta med den vinklade rapporteringen i massmedia, tidningar och TV. Man skriver inte om denna hemska farsot som kräver massvaccinering om inte någon har dött eller blivit svårt sjuk. Att de tillhör riskgruppen nämns knappt. Tydligen ointressant information har massmedia bestämt. Kan ju fundera på ifall de får pengar av läkemedelsbranschen eller om staten är på dem, samhällsfarlig information.

Kollade på nyheterna i går på SVT1, inte ett ord om svininfluensan. Inte heller råder det restriktioner när det gäller resande till andra länder. Fullt ok att resa var man vill. Antingen är Sverige inte direkt orolig att en svensk ska bli smittat utomlands eller så är länderna inte orolig för att smittan kommer in i landet.

Vem kommer inte ihåg fågelinfluensan och skvriverierna i media. Enligt en stadsepidemiolog så var dödligheten bland smittade människor 40%. En jäkla skillnad mot svininfluensan, eller? Man har hittat minst 12 utbrott av fågelinfluensan sedan 90-talet runt om i världen. 2007 hade det rapporterats att 267 människor smittats och av dessa hade 161 dött.

Något direkt vaccin finns inte utan det tar man fram först när det kan smitta mellan människor. Att man misstänker det verkar inte vara en grund för det. Och att framställa ett säkert vaccin tar tid, lång tid. Och med den dödlighet som visat sig när det gäller fågelinfluensan så kommer många människor att hinna dö innan ett vaccin finns.


För att räknas som en pandemi enl WHO måste det smitta mellan människor och räknas det som en pandemi så måste man fixa vaccin. Ingen pandemi inget vaccin. Att 161 människor dött av influensan är fullt ok medan i Sverige massvaccinerar hela befolkningen för att 7 personer dött.

Men hallå, fågelinfluensan fanns i Sverige och vi vet att människor smittas ochhände nått. Inte direkt, information om hur man skulle göra om man hittar döda fåglar och lite sånt. Och det med vetskap om att minst 40% av alla ev smittade dör. Var är skillnaden, varför gör man skillnad. Ja inte sjutton blir jag klok på detta.

Men nu var det ju lite om massmedia jag skulle klaga på. När det gällde fågelinfluensan så skrev tidningarna löpmeter om detta och hur hemskt det var osv. Och då fanns det fog för det, fågelinfluensan dödar fler som blir smittade. Men nu, är det för att våra landsmän smittats eller?

Ni som kommer ihåg Mattias Flink vet ju hur många han dödade. Precis, 7 stycken, lika många som svininfluensan. Nu var ju Flink psykiskt labil och ska man räkna på hur många som skadats för livet eller dödats av psykisktsjuka så lär det nog bli fler än svininfluensan. Men gör man nått åt det då? Nä, man bara försämrar och försämrar och hur många svenskar bryr sig om det? Jo, lite tubulens märks när det inträffar sånt som med Flink.

2008 gjorde socialstyrelsen en inventering av tvångsvårdade kriminella. Det fanns 1 825 st och av dessa var 1 241 på permission. Och bland dessa finns några av landets värsta brottslingar. Det var 1 302 st som var dömda till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Alltså bestämmer länsrätten när de ska ha permission och inte läkaren.

Den ökända Thomas Quick var då dömd för en himla massa bestialiska mord. Han brukar åka på semester lite då och då. Ni kan ju fundera på när ni lär möta Englas mördare på ett café i er närhet eller utanför ert barns skola. Fler än var tredje psyksjuk mördare har permissioner.

Den 70-åring på premission som dödade sin fru eller Juha Ruotsalainen som dödade sin flickvän när han hade permission. Mannen med järnspettet, en död flera skadade. Den äldre mannens vansinnesfärd med bil i Gamla Stan, 2 döda, flera skadade eller den åttaårig pojke och en 50-årig kvinna mördade i Linköping. En femårig flicka mördad på ett daghem i Arvika. Utrikesminister Anna Lindh mördad i Stockholm eller mannen som hade permission från psykiatrivården i Karlstad och lyckades köra till Öland där han mördade två personer.

Fattar ni min poäng, är man nu så jäkla rädd för influensan varför gör man inte nått åt psykvården. Där vet man ju vilket virus det handlar om men aldrig riktigt var den slår ner och vem som drabbas. Jag vet, det finns fler ställen där man skriker efter resurser. Det är ju lite lättare att slåss mot en verklig åkomma som man ser mot för ett litet virus som kan finnas var som helst. Men nej, pengarna ska läggas på massvaccinationen. Men ska man se till vad som skadar och dödar mest så inte är det svininfluensan.

Nu är det ju dock så att det är lätt att spekulera i antingen det eller det. Men när det drabbar en nära anhörig eller en själv så vill man nog ändå ha vaccinet. Fast jag vet inte om jag är så sugen på att utsätta mig för något som vi inte vet är bra än, vilka biverkningar de får på lite längre sikt och som dessutom håller i nästan 1 år. En pandemi kan hålla på i flera år med toppar och dalar. Det betyder att man måste ta veccinet flera gånger och ser man till att man vet att det innehåller kvicksilver så vet jag inte. Kvicksilver är en tungmetall som lagras i kroppen och är absolut inte bra för kroppen.

Efter att ha letat på nätet, både i Sverige och utomlands så tror jag att jag står över. Min lilla unge ska nog få ta den. Inte för att jag är rädd för flunsan i sig utan för att han har lätt att få enormt hög feber. Samt så är han lite neonatal och hade en lättare lunginflammation när han var lill-liten. Detta gör att han kan ha lättare att få en svårare flunsa. Nu brukar ju jag och ungarna sällan och aldrig få den vanliga flunsan, peppar peppar.....

Men jag förstår alla som tänker "törs man avstå" efter allt som skrivs och sägs. Och när det skrivs och sägs så är det inget positivt. Hur många fall har NI läst om där människor mått bra efter flunsan eller där de mått dåligt efter vaccinet? Så frågan är fortfarande, törs man avstå? Törs man låta sina barn avstå?

Dan Brown blev en Mållgan =)

Nu råkar jag ju tycka om Dan Browns böcker. Har ju de flesta av han och filmerna också för den delen.

Hans böcker är romaner, alltså påhittade men med vissa fakta. Tänk på DaVinci koden där folk blev lite tokiga efteråt. Det påstås ju att svenska brottaren Mikael Ljungberg begick självmord pga boken. Och vem kommer inte ihåg kyrkans ramaskri om att Jesus skulle ha arvingar. Lite kul är det ju att tänka tanken.... Men skulle det nu vara så så skulle ju kyrkans makt rämna totalt. Deras tanke med denna gudfruktighet och framför allt, hela bibelns sanningshalt.

Och detta med kyrkans makt och begär efter pengar. Tänk på att de har ett eget litet land (eller mindre stad) med en himlans massa folk anställda som ska ha lön allt sånt. Nu är det ju så att detta lilla land inte har några naturresurser om man inte räknar de i himlen. De bygger inget som de kan sälja till andra länder. Så var de får pengarna ifrån är ju inte svårt att förstå, eller?

Så kyrkan har genom alla tider försökt få in pengar till sina och prästernas utgifter. Har ni hört talas om Avlatsbreven?

Detta var något som kyrkan kom på runt 1439 att man kunde sälja till de som hade råd. Kyrkan hade ju uppfunnit "skärselden", ett ställe man hamnade på innan man antingen hamnade i himmlen eller helvetet. På denna plats fick man göra bättring och därmed klarade sig undan undergången.

Men nu var det ju så att kyrkan behövde pengar till bla prästernas utgifter och kom på att med ett Avlatsbrev så slapp man skärselden. Man köpte med andra ord en välsingnelse och direkt transport till himlen. Spelade ingen roll vad man gjort innan, bara man hade råd att hosta upp pengarna. Man kan ju fundera på vilka pedofiler och mördare som springer om kring på blomsterängarna i himlen.

Jag har alltid fått den uppfattningen att man måste göra sig förtjänt av välsingnelsen för att komma till himlen. Och sen har kvinnor fått lida genom alla år pga det Eva gjorde, ojoj, att hon bara vågade fy fy fy.

Martin Luther motsatte sig detta med Avlatsbrev och blev därför bannlyst av påven. Han spred sin sk Lutherska lära av vilken den Svenska kyrkan tillhör.

Men nu vet vi varför den Katolska kyrkan är så rik. De hittade på något för att skrämma människor som betalade sina sista korvören för att få fri lejd till himlen. Ungefär som dagens börsmäklare. Skit samman var pengarna kommer ifrån eller var de placeras....

Money money money must be funny in a rich mans world.............

Katolikerna har ju fortsatt lite i samma stil men nu är det gratis men jag kan nog tänka mig att många lämnar endel efter bikten för att de är så glad att slippa helvetet. Bara man biktar sig och erkänner sina handlingar så får man syndernas förlåtelse och grönt kort. Spelar ingen roll vad man gjort. Se på alla de präster som begått pedofilbrott bla i Amerika. Tog kyrkan avstånd från sina präster. Skulle inte tro det, de bikta sig och sen var allt ok. En av de värtsa av dessa präster fick en hög befattning i Vatikanstaten. Som tack för vad kan man ju unda. Nä, spikas upp på kyrkporten hade varit bättre.

Men vem vet, begäret efter lammkött kanske gick över efter bikten. Tänk vad detta fromma folk i maktposition kan hitta på.....Avlatsbrev och syndernas förlåtelse......

Fast, kan man nu hitta på häxor för att locka folk till kyrkorna, då kan man säkert göra både det ena och det andra. Och att skrämma någon till lydnad är ju ett välkänt begrepp. Se på mobbare, chefer, föräldrar, predikanter osv.

Men kyrkan som har så mycket "ska icke" missade tydligen detta. Det är ju klart, hotet om "Guds vrede" finns ju. Se bara på berättelsen om Noak. Och det är domedagar hit och domedagar dit. Nu är det tydligen 1012 som står som domedag enligt Maya-kalendern. Lite kul är att på vissa sidor på nätet, kyrkliga sidor, så skrivs det om detta och hänvisar till vad det står i bibeln.

"Vid deras åsyn darrar jorden, och himmelen bävar; solen och månen förmörkas, och stjärnorna mista sitt sken." (Joel. 2:10) "

"Solen och månen förmörkas, och stjärnorna mista sitt sken." (Joel. 3:15)"

"... och det skall ske på den dagen att ljuset skall bliva borta, ty himlaljusen skola förmörkas." (Sak. 14:6) "

"Men strax efter den tidens vedermöda skall solen förmörkas och månen upphöra att giva sitt sken, och stjärnorna skola falla ifrån himmelen, och himmelens makter skola bäva." (Matt. 24:29) "

"Och den femte göt ut sin skål över vilddjurets tron. Då blev dess rike förmörkat, och människorna beto sönder sina tungor i sin vånda." (Upp. 16:10) "

Så, då var det dags att skrämmas lite igen, buhuuuu

Ja, ja den som lever får se. Vem vet vad som händer efter svininfluensan?

Men att skrämma folk med döden funkar inte alltid. Läste om en man som fått diagnosen, obotlig cancer. Han skulle bara ha några månader kvar att leva. Han traskade in på banken och tog så stor lån han kunde, sa upp sig på jobbet, sålde allt och stack ut och reste. Han fick tillslut reda på att hoppla, läkaren hade gjort fel. Han skulle inte dö, han hade inte cancer. Oooops, där står han nu med ett jättelån, inget jobb och ingen bostad. Tack för den du.

Han gjorde nog som det många skulle göra i samma sits. Brydde sig om sig själv och det han värdesatte. Inte sjutton sprang han till kyrkan.

Men hur var det nu med häxor. Jo, i Sverige hade vi en präst i Torsåkers församling som gjorde en jätte brasa. 2 av kvinnorna var prästens egen mor och moster. 19 % av alla kvinnor var tydligen häxor och skulle därför dö. Och erkände de att de var häxor så skulle de få nattvarden och bli halshuggen innan bålbränningen. Gud så humana man kan vara.

Fast lite human var det ju, kvinnorna hade ju en chans att visa att de inte var häxor. Vattenprovet, om de sjönk så var de oskyldiga men dock ganska död. Flöt de så var de häxor och skulle dödas. Med andra ord, ingen väg ur eländet.

Satt och klickade mellan kanalerna här om kvällen och hamnade på Kunskapskanalen, japp de gjorde jag. De handlade om hemliga tecken inom kyrkan och kom in på ortodoxakyrkan. För att ni ska förstå min tankegång så bör ni veta att kristna och muslimer har samma Gud. Sen handlar det om vem som var den sist födde sonen.

Tänk en man med långt risigt skägg och i lång fotsidad klädnad samt "något" på huvudet. Kvinnor i heldräkt, från topp till tå. Man ser bara ett ansikte i den svarta klädnaden.

De jag tänker på är ortodoxa präster och nunnor. Men de kan lätt förväxlas med en helt annan tro. Varför är man negativ till den enas utseende men inte till den andras? Varför får inte muslimska kvinnor välja själv om de ska ha slöja när det är ok för nunnor runt om i världen att klä sig lika dant? Varför dömer vi den ena efter deras utseende och tilldelar dem en religion som de kanske inte har? Fast, judarna har väl också detta med skägget eller?

Och samtidigt, om man nu har så mycket gemensamt, både huvudguden och utseende och seder, mycke av innehållet i de lärdas böcker osv. Varför ska de behöva krigas så himlans mycke? Varför är religionen huvudorsaken till att vi har krig och förstörelse? Är det så att de religiösa letar i sina böcker efter en anledning till att bråka? En anledning till att alltid ha rätt? Jag som trodde att religion skulle få människor att vara öppna för annat och andra.

Men kan man nu köpa sig ett Avlatsbrev, bikta sig eller bli en martyr ja vad finns det då för anledning att bete sig. Vad ska vi säga till våra barn? Att det är ok att döda andra för att man har en religion? Att bli man religiös så får man göra som man vill och dessutom så får man en belöning för det. Låter det inte fel någonstans...........?

I grund och botten anser jag att religion är bra om det används på rätt sätt. Det är en stor tröst för många. Men att använda det för att skrämma människor eller att belöna mördare, nä det tror jag inte på. Finns det ingen snäll Gud som accepterar bra människor och inte vill att vi ska döda eller skada andra, allas lika värde.

Spelar ingen roll vilken religion vi tillhör, bög eller flata, vad vi serverar på vårt matbord, firar våra högtider. Inga krav på att vi ska avsäga oss våra ägodelar annat än frivilligt, hur många gånger vi ska be och var vi ska be. En tro på en högre makt som ser efter alla och jag menar alla. Dock inte pedofiler och andra som skadar människor.

Vissa små barn har förstått detta, de har vad vi vuxna kallar för låtsaskompisar. Någon de kan prata med och lita på, någon som bara är deras egen där och då.

Ja, det är ett virr varr detta med religion men jag fördömer ingen och jag hyllar ingen.

Nu vet jag, vi får starta en religion med Mållgan som överhuvud.....bra va?

Swine flue

Kollade dagens tidningar. Men nu är det tydligen viktigare att skriva om Bodströms flytt till Amerika eller att Magnus Carlsson inte visste att x-et Andreas Lundstedt var HIV smittad.

Verkar som att stämningen är färdig piskad nu. Förstå hur tokigt det kan bli när man snor vaccinet. När man inte vill vänta på att få det fratis av utbildad personal utan man snor det. Vad är det för fel på vårat samhälle när vi skrämmer människor till denna milda grad att de snor gratis vaccin. Tokigt så det förslår.

Tänk hur mycket det har skrivits om att denna nya flunsa slår hårdast mot unga vuxna, gravida kvinnor och mot barnen. OK, procentuellt kanske det är fler barn som blir smittade men vilka är det som har dött. Inte är det barnen (nu tänker jag på Sverige) eller unga vuxna.

Även Expressen har insett detta, äntligen. De har en artikel i dag, dock långt ner på hemsidan. "Därför dör medelålders män" som det står i rubriken. De har tydligen inte vaccinerat sig och de flesta har tillhört riskgruppen. Och det håller jag med om, riskgrupperna bör nog vaccinera sig just pga att de tillhör riskgruppen.

Men betyder detta att just medelåldersmän inte vaccinerar sig, speciellt om de tillhör riskgruppen?

Och som vanligt i alla artiklar man läser så skriver man att man ska vaccinera sig OMG.

Oj, nu uppgraderades svininfluensan hos Expressen. Inte för att det var svininfluensan i sig utan för att kommungubbarna i Lidköping gått före barnen i vaccinationskön. Garanterat hade de stått i tidningen om det varit matkön de gått före i.

Lite kul att läsa att numer så ska man även vaccinera små barn. Läkemedelsbolaget har gjort en studie som visar på att det inte är någon fara för små barn. Men vänta nu, vem är det som tjänar grova pengar på om man säljer mer vaccin? Jo, läkemedelsbolaget. Vem får stå till svars om alla dessa små barn får svåra biverkningar. Ja inte läkemedelsbolaget. De bara hovar in pengarna och sen får någon annan stå för skiten. Jo, de är klart man kan stämma bolaget men det blir en privat affär och mycket dyr och svår att bevisa. Vi har ju faktiskt valt själv att ge våra barn vaccinet och vad bolaget vet har vi ju fått ta del av. Med andra ord, mycket lite.

Men i alla fall, denna masshysteri är lite mycke. Läste i morgontidningen idag att i en kommun måste de vaccinera sig eller så blir de omplacerade.

Tänk om WHO inte hade ändrat sina regler för var en pandemi är då hade svininfluensan inte varit en pandemi. Bara en vanlig influensa.

Men jag håller tummarna att det inte blir det skräckcenario som målats upp. Inget tyder ju dock på det om man ser till hur det har utvecklat sig i fattigare länder där de inte har haft tillgång till vaccin.

Vaccin eller inte....?

Ja, då var man där. Funderingar på detta vaccin, för eller emot, ta det eller inte ta det, det är frågan. Var man än kommer snart så är det samma frågor och snack, vaccinering vaccinering. Hur lång köerna varit, hur länge man fått vänta, hur det kändes, vilka biverkningar osv. Och nåde den som vågar säga att man inte har bestämt sig än. Ja men herregu, du måste ju tänka på andra, de som du kan smitta. Jo, men det kan man göra fast man har tagit sprutan. Men nä, de har de inte tänkt på. Och när man frågar om de vet vad de sprutar in i kroppen så tittar de bestört på en. Vadådå, staten säger att det är OK.


Eller som Ebba Grön skulle ha sagt det:


"Sida vid sida, tillsammans hjälps dom åtstaten och kapitalet, dom sitter i samma båtfast det är inte dom som ror, som ror så svetten lackaroch piskan som kittlar, kittlar inte hellerderas feta nackar."

Har kollat runt lite och himlans vad det står mycket på nätet. Allt från ofarligt till Spanska Sjukan. Vadå Spanska sjukan undrar kanske ni. Jo, svininfluensan är nästan lika och dödar på liknande sätt. Mellan 1918-1920 härjade den runt världen och mellan 50 och 100 miljoner människor dog. Ja, det är många det men man får inte glömma att inget vaccin eller någon medicin fanns på den tiden. Sen kan vi ju bara drömma om hur de bodde och det där med hygien ja,ja. Lästa om en läkare som ordinerat varm mjölk och konjak, de skulle vara nått. Sen hade vi ju precis haft ett världskrig och folk svalt och det var ett rent elände på jorden. I Sverige dog ca 38 000 människor, inte så konstigt om man fick varm mjölk och konjak mot lunginflammation?


Nu kommer de ju inte att bli lika jäkligt som på den tiden, det är ju lite lättare att informera människor, mediciner finns och framför allt hygien, mmmm mycke bättre. Tror det var i Arjeplog som alla i stort sett var sjuka och där man miste minst en i varje hus.

Att den hette Spanska sjukan var för att det var i Spanien man först började skriva om sjukan och uppmärksamma den. Det få vet är att det var militärer från Amerika som hade med sig smittan när de drog ut i krig. Så det borde nog heta Amerikanska sjukan. Den startade nästan på samma ställe som svininfluensan. Tror nog inte att jag någonsin mer ska åka dit. Har även läst någonstans att ursprunget ska ha varit Tibet och Asien, men vem vet....


Sorry syrran, du får vackert ta och pallra dig hit.............men med ett friskintyg =)

Men i alla fall, i april 2009 har det upptäckts över 800 "influensaliknande" fall i Mexiko. I Mexico city omnejd konstateras 57 dödsfall. Forskarna i sig har beräknat att i april 2009 hade minst 23 000 smittats i Mexico. Amerikanska myndigheter har bekräftat 64 fall. Mexiko börjar massvaccinera med virusbromsande läkemedel dock inte samma som vaccinet i Sverige. Europeiskt centrum för förebyggande och kontroll av sjukdomar (ECDC) bekräftar 140 fall, och enskilda länders rapporterade 153 fall.


6 maj, första svenska fallet men patienten tillfrisknade och behövde aldrig vårdas på sjukhus. 12 maj bli en man i Stockholmstrakten den andra drabbade i Sverige. 31 maj, hittills har 689 misstänkta fall av den nya influensan analyserats i Sverige. Över 15.000 fall har rapporterats världen över i 53 länder.

4 juni, för första gången rapporteras nu inhemsk spridning av svininfluensan i Sverige. Hittills har Sverige haft 13 fall av svininfluensa varav tio från Stockholmstrakten och tre från Västra Götaland. 13 juni, 148 dödsfall beroende av influensan har bekräftats. Över 1 miljon människor är nu smittade i Amerika.


Juli, 15 fall av influensan i Sverige har konstaterats. Vi tar även emot en kvinna från Skottland för vård på Karolinska.

Under augusti så insjuknar några till i Sverige och i slutet av månaden får vi vårt första dödsfall. Men fall det beror på svininfluensan eller inte verka man inte veta. Han var tydligen sjuk i något annat och influensan på det blev för mycke. Lite kaka på kaka.


3 september dör nästa i Sverige, även han med en underliggande sjukdom eller kaka på kaka.

ja, och så här kan man skriva månad för månad. Men det jag tycker är viktigt är hur det ser ut i de länder där allt började. Bäst att kolla.....


Jag hämtar lite info från smittskyddsinstitutet. Intresserade, kolla länken:

http://www.smittskyddsinstitutet.se/publikationer/smis-nyhetsbrev/influensarapporter/sasongen-20092010/influensarapport-vecka-44-2611---111--2009/


Under vecka 44 så har vi totalt 2 771 bekräftade fall och 241 har vårdats eller vårdas på sjukhus och 3 stycken har dött.

Ja, jag vet om den lilla flickan i Haparanda. Nä, jag har inte missat henne men hon är Finsk och det var den Finska sjukvården som sjabblade och därför hamnar detta inte i statistiken för Sverige.


Men kolla länken, finns lite matnyttigt att hämta och det uppdateras hela tiden....eller i alla fall varje vecka.


Var även in och kollade WHO`s statistik:

Antal fall och dödade:


WHO Regional Office for Africa, 14 109 fall och 76 döda
WHO Regional Office for the Americas, 185 067 fall och 4 399 döda
WHO Regional Office for the Eastern Mediter., 22 689 fall och 137 döda
WHO Regional Office for Europe, mer än 78 000 fall och minst 300 döda
WHO Regional Office for South-East Asia, 44 147 fall och 661 döda
WHO Regional Office for the Western Pacific, 138 288 fall och 498 döda
Totalt: över 482 300 fall och minst 6 071 döda

WHO gör även klart att antalet fall inte överensstämmer med sanningen genom att många länder eller drabbade inte anmäler alla fall. Endast dödsfallen stämmer. I fall det är så att folk dött av endast svininfluensan, alltså varit fullt frisk innan, framgår inte.

Det jag funderar på är hur många som har eller har haft svininfluensan utan att direkt reflektera över det. Kanske var som en lättare förkylning bara. De har kollat upp några få, som fortfarande lever, som levde när Spanskasjukan härjade. Och de verkar ha antikroppar mot svininfluensan, super bra. Så kroppen skapar egna antikroppar hos de som får svininfluensan idag. Bra att veta för dessa influensor verkar ju dyka upp lite då och då. I Sverige hade vi ju Honkongsjukan i slutet på 60- och början av 70-talet och Asiaten 1957.

Kollar man hos SCB så hittar man intressanta fakta om bla Hongkonginfluensen. 1969 dog ca 375 personer av influensa och då ska man även räkna in att den årliga influensan samt Hongkongflunsan är med i dessa siffror. Att Hongkongen var svårare än dagens flunsa är också av betydelse. Vaccinationen av just Hongkongen kom igång för sent och alla fick den inte. Om man kollar hur många som dog av vanliga influensan, låt säga 1976, så var det ca 807 personer.


Läste en artikel av Fredrik Elgh på Newsmill. Han är professor och överläkare i virologi, så han borde veta vad han pratar om. Han arbetade tidigare som chef för Kunskapscentrum för microbiologisk beredskap vid Smittsskyddsinstitutet. Leder ett tvärvetenskapligt projekt som syftar till att stärka vårt försvar mot framtida influensapandemier. Han skriver delvis detta:

"Den första vågen av H1N1v-infektion (Den nya influensan /"svininfluensan") förefaller att vara över på det södra halvklotet och på till exempel Nya Zeeland kom cirka 11 % av befolkningen att insjukna och andelen som dog av dessa var cirka 0,005 %, dvs. 1 per 20 000 insjuknade."

Om Sverige skriver han så här:

"Det är en jämförelsevis mycket låg siffra och om den extrapoleras till en ovaccinerad svensk befolkning skulle den innebära att cirka 50 personer skulle komma att dö av årets pandemiska influensa. Detta skall jämföras med årligen återkommande säsongsinfluenseepidemier ....."

Och:

"I dag, i mitten av november 2009, har Den nya influensan/"svininfluensan" orsakat cirka 7 000 registrerade dödsfall globalt."

Jag förstår de som tar sprutan för att inte smitta andra. Men är det någon som ens tänkt tanken att du fortfarande kan sprida smittan även om du tar sprutan. Upp till 50% av de som vaccinerar sig sprider smittan vidare och kan fortfarande få flunsan. Är det verkligen värt att ta en spruta med ett innehåll som vi inte riktigt vet vad den innehåller och vilken påverkan den har på vår kropp. Speciellt när vaccintillverkarna har totalt ansvarsfrihet. Blir man sjuk av vaccinet så kostar det inte företagen en endaste krona. Man får skylla sig själv lite där.

Företagen kanske är rädd för att de ska bli som med vaccinet i Amerika. Där massvaccinerades alla när svininfluensan slog till på 70-talet. Det var betydligt fler som dog av vaccinet än som dog av flunsan. Resultatet var att enormt många blev skadade för livet och de fick betala miljonbelopp i skadestånd. Men inte denna gång, nu kan de koka ihop vad de vill och har inget ansvar. Men det är inte samma vaccin, hoppas jag, som de gav Amerikanarna. Och nu har de lärt sig att det kostar att slarva med medicin och därför har de frånskrivit sig ansvar.

Kolla länken. CBS 60 minutes gjorde ett program om detta. Man får även en inblick i hur man skrämde nationen för att de skulle göra som makthavarna ville.

http://www.youtube.com/watch?v=S_9I1L_P370

Hur var det nu Ebba Grön sjöng, Staten och kapitalet, två vargar fromma som lamm.....


Och de som finns i riskgruppen är gravida. Japp gravida kvinnor ska vaccineras. Men vet de ens om att vaccinet inte är provat på gravida. De har ingen aning om hur det påverkar barnet i magen. Och jo, gravida är en riskgrupp och de är de som är några av de som drabbats värst tidigare. Men vem har glömt Neurosedyn? Och där hade de verkligen testat och testat på gravida och hur lyckat var det, inte.


Men det ska vara lugnt, man har ju testat på gravida...........djur. Men enligt läkemedelsverket så är det OK att man inte vet och OK att några kanske far illa av vaccinet för det är ju så många som det är bra för.

Läkemedelsverket vet också att det kommer att bli en del biverkningar, även svåra biverkningar, men det är tydligen sådant man får ta, hmmmmmmmmm. De utalar sig bla om detta i Expressen:

"Tänkbara ovanliga biverkningar kan vara neurologiska biverkningar, kramper, överkänslighet och inflammatoriska sjukdomar, men det är svårt att spekulera i, säger Ingrid Uhnoo."

Men även om vi inte vet vilka biverkningar det kan ge så anses det att det är en samhällsplikt att vaccinera oss. Man kan se det som en del av samhällsansvaret att vaccinera sig, säger Johan Struwe, överläkare vid smittskyddsinstitutet.

Men hallå, det är ganska så många som fått influensaliknande symptomer efter vaccination. en person har ju till och med dött i Sverige. Läste att någon från det statliga och kunniga som uttalat sig om att 5-10% får en vanlig biverkning och blir sjuk i några dagar.

Få se nu, hur många har eller ska vaccineras av de drygt 9 miljoner människor som bor i detta land. Låt säga att 7 000 000 människor skall vaccineras och att 7,5 % av dessa får de lättare biverkningarna. Det betyder att ca 525 000 människor kommer att befinna sig i hemmet och vara sjuk. Läser man sen på bipacksedeln till vaccinet och räknar på att hela svenska befollkningen tar vaccinet så blir det 900 personer som blir förlamade och 9 000 som får allvarliga reaktioner som kan leda till kollaps, koma och död.


Jämför vi oss med Nya Zeeland där 11% av befolkningen insjuknade så blir det ganska fel. När de hade det som värst så var det vanlig influensa säsong där samt att det inte fanns något vaccin. Och när de så fick vaccin så var den snabbframtagen och cellodlad. Inte lika bra som den vi har i Sverige och många andra länder. Dock tar den längre tid att få fram och Nya Zeeland hade lite mindre tid på sig.


Och tänker man på att 1 av 20 000 insjuknade och 0,005% dog så kan man ju fundera på hur det skulle slå i Sverige där ca 2 500 000 människor i dag har tagit vaccinet. Och att det kunniga den 5 november ansåg att ca 300 000 redan hade haft svininfluensan.

Vad innehåller då detta vaccin, förutom hajlever och ägg. Jo, Några av tillsatserna som exempelvis skavlen, har visat sig ge autoimmuna sjukdomar, polysorbat 80 är ett ämne som leder till infertilitet, samt kvicksilver som är ett gift.

Studier av skvalen inkluderar förlamning i andningsorganen som orsakar att offret kvävs, vilket är ett symptom av Guillain-Barrés. Kvinnliga amerikanska soldater som fick mjältbrandsvaccin med skvalen råddes att inte bli gravida under 18 månader på grund av havandeskapsproblem och fosterskador.

Tänk på detta alla min vänner som väntar barn snart. Detta är något som några säger och som jag valt att skriva om. Det finns de som säger att det är helt ofarligt. Vi måste alla tänka själva och ta reda på den information som finns.

Skvalen (MF 59) enzym är inte godkänd för användning i livsmedel, men tydligen är det helt OK att använda i H1N1-vaccinet och injiceras direkt i kroppen.

Hittade en ganska bra blogg precis nu. Kolla länken.

http://www.andersnilsson.name/

Här finns mycket matnyttigt för alla som är intresserade av svininfluensan. OK, han är lite kritisk till vaccinet men han har mycket på fötterna. Och tydligen har 5 personer nu dött och några varit allvarligt sjuka pga vaccinet.

Det som är lite kul att läsa är att WHO ändrade sin definition av Pandemi i maj 2009. Så nu betyder det inte att något är farligt utan att det sprids snabbt. Därav en pandemi i juni 2009.

Läste även att det vanliga influensa vaccinet brukar skydda i ca 9 månader och detta vaccin borde skydda lite längre, kanske ett år eller så. Lite kul då om man tänker att en pademi kan hålla på i några år. Ska staten betala för dessa vaccin varje år då tills pandemin är över? Ja, då lär vi få räkna med skattehöjning =( Om man däremot får svininfluensan så har man ett skydd i ca 10 år.

Sen funderar jag även på detta med att det är de yngre som drabbas. Ja, så är det nog men de som dör är oftast äldre med andra diagnoser i bagaget. De som har hamnat i respirator är nästan alltid äldre. En 14-åring i Kalmar ligger just nu i respirator men vi har även en 4-åring som hamnade där pga vaccinet.

Så summa sumarum, har jag blivit klokare och bestämt mig. Skulle inte tro det. Efter att ha kollat runt och tänkt lite själv, ja jag kan tänkta, så blir jag inte så mycke visare. Vem ska man tro på. Tycker ju att denna Fredrik Elgh verkar vettig och han måste ju vara det också om man ser till hans CV.

Vad skriver då tidningarna idag? Aftonbladet skriver om att nu kan även små barn vaccineras, fullkomligt ofarligt. Att ha i tanken är att de anses som att trippelvaccinet är orsaken till många av bokstavsdiagnoserna, fullkomligt ofarligt......... Sen så har tydligen det 7:e offret dött. Även denna gång någon från riskgruppen. Expressen har liknande uppgifter i sin tidning. De skriver även om 3 stycken som fått svininfluensan trots att de tagit vaccinet. Man tror att de blivit smittad innan vaccinet utvecklat ett försvar mot influensan. Då kan man ju fundera på det också. För det är många som tror att YES nu är det riskfritt så fort de tagit sprutan. I morgontidningarna får man leta efter informationen. Sydsvenskan skriver om att i Norge beräknas att ca 800 000 tusen är smittade och 15 personer döda.

Jag blir även lite fundersam över alla dessa djurdiagnoser och pandemier. Vi har mul- och klövsjukan, galnakosjukan, fågelinfluensan, svininfluensan osv var kommer alla dessa sjukdomar ifrån. De kan ju inte bara ha ploppat upp och ingen vet. De måste ju ha funnits förr eller är det vi människor som föder våra djur med all sköns skit bara för att de ska bli billig mat? Nu är det ju bara fisken kvar som inte har så många farliga sjukdomar. Fast östersjö fisk ska man vara försiktig med. Fasen, får nog bli vegan eller nått.

Eller är tanken att det skapas skit som drabbar människan och sen fixar de snälla läkemedelsbolagen ett botmedel. Och vi får inte klaga, nä bocka och buga även om man dör av det och de tjänar grova pengar.

Se på våra multiresistenta bakterier som härjar, mördarbakterier ni vet. Detta pga det ökande intagandet av mediciner. Så fort någon hostan, piller och antibiotika. Människan har snart ingen egen motståndskraft mot nått för allt går att bota med antibiotika. Lite hosta dör man inte av i första taget, feber kan man ha i någon dag osv.

Som ni ser, inte mycke klokare. Får ta och fundera på detta lite. Ni får gärna dela med er av era åsikter. Jag kan behöva dom =)

Vad göra, tveka eller bara "go with the flow"??