RIX MorgonZoo nådde botten.

Är det någon mer än jag som saknar Titti i MorgonZoo.....samvetets röst.

I morse när jag slog på radion så kände jag att nu är botten nådd. Hela programmet handlade eller gick ut på sex och porr. Jag har skrivit om detta förr, detta med att alla anser att sex säljer. Men ingen vill ta ansvar för hur detta påverkar våra barn och deras inställning till sex. Sex ska vara något man vill, något ömsesidigt, något bra för deltagarna.

Att läsa dagens kvällstidningar på nätet är ju bara propaganda för sex. Låt se vad Aftonbladet bjuder på....

hallick till polischef, Anna Anka och oralsex, sextrakasserier inom teatervärlden, tips på hur man klär sig sexit, kurviga kroppar ger män rus, Tigers älskarinnor, en destruktiv tonåring som lät killa utnyttja hennes kropp, killar vi tänder på, träning för att forma rumpan, gravid och sexig, 17-år och 3 barns mamma, hur ger man en kille bra oralsex, fixa vinterns pussmun, gratis bordeller i Norge, OS-deltagare som sextrakasseras av fans, razzia i Thailands sexträsk, schlager stjärna som anser att killar vill ligga med henne,

Och Expressen då, de brukar tyvärr vara än värre men inte denna gång.....

en våldtäktsdömd person som får sitta och försvara sig, hallick till polischef, avklädda kändisar, svar på sexmyterna, Love vill straffa Mayer med sex, vem visar bröstvårtan på galan, hur kan jag ge honom orgasm, är otrogen mot sin vilja, swinger klubb öppnar, Mattias Andreasson viker ut sig i QX, hur ska jag orka ha sex.

Nu har ju inte jag några tjejer i min barnkull, de är ju dem jag tänker på. Men jag känner många småtjejer som har gjort både det ena och det andra innan de blivit tonåringar. 11 och 12 åringar som utför samlag och oralsex. Vissa med deras föräldrars goda minne. En hjärnan är inte färdigutvecklad förrän i 25-årsåldern. Det gäller framför allt de frontala delarna där man brukar säga att tex personlighet och impulskontroll sitter.


Frågade tandläkaren en gång hur länge man ska hjälpa sina barn att borsta tänderna. De ska vara minst 12 år tyckte hon. Och varför har vi lag på cykelhjälm? För att forskarna har kommit fram till att barn som cyklar har inte den förmågan att se helheten. Att bedöma risker, fatta rätt beslut och samtidigt trampa, styra och hålla balansen på en cykel.

Jag vet 12 åriga tjejer där barnen inte får cykla för föräldrarna om de inte har hjälm men de får ha sex. Låter inte detta lite konstigt?

Jag vet föräldrar som accepterar det mesta så länge inte barnen begår brott eller skadar andra. Men hallå, lagen för sex är 15 år, kaching! Lagen för cykelhjälm är 15 år, kaching! Förbjudet enligt lag att ladda hem musik och filmer, kaching! Alkohollagen, kaching! Tobakslagen, kaching! Och fler är det men jag ids inte räkna upp dem.

Sen har vi ju detta med att "barn gör inte som vi säger utan som vi gör". Detta är ju inget okänd begrepp. Hur många tusen år har vi haft skrift och hur många miljoner år har vi funnits på jorden? Hur gjorde vi innan vi kunde skriva? Precis, vi lärde våra barn att göra som vi gör. Detta sitter i ryggmärgen på många av oss, se och lär, prova oss fram.

För många årtionden sedan var det vanligt med alkohol och tobaksreklam. När man så märkte att detta hade en negativ påverkan så blev detta förbjudet. Samma lika med direktreklam till barn i svenska TV kanaler. Så att det som visas i TV och annan media påverkar våra barn är något vi alla känner till. Men varför är det ingen som tänker samma när det gäller sex?

Vi vet ju att rökningen har minskat och att alkoholkonsumtionen bland ungdomar har minskat. Vi vet ju att det hjälper våra ungdomar, att det blir bättre. Men vi tillåter denna mediala sänkning av sex samtidigt som vi läser om att barn utnyttjas. Barn säljer andra barn, funktionshindrade barn säljs och utnyttjas, flickor som tror att de ska bli accepterade, barn som tror att porr och sex är ok när man är 11 år.

Och det är detta jag vill komma fram till. Och det är detta jag tycker är förjävligt med dagens program av MorgonZoo. Här sitter de och beundrar och applåderar åt vinnaren i Paradis Hotel. En vinnare, när sjutton blev en som knullar i TV en vinnare? Jo, vi har ju Carolina Gynnig som slog igenom och vann pga just det. Bra, då har vi lärt våra flickor att det är OK att knulla runt offentligt, inget fel i det man blir jätte populär. Att de kan finnas vettiga människor bakom får vi inte veta för det ska alltid dras upp detta med att de blev berömda för att ha sex offentligt.

Sen hade även MorgonZoo ett inslag om att använda strippstången som ett träningsinstrument. Det är bara att kolla bilderna på deras hemsida. Men som en av dem sa, det blir blött i många brallor nu. Sofia ansåg att det är ett jätte bra träningssätt. Jaha, säger jag bara. Så alla som vill bli av med dubbelhakan ska då utföra en massa avsugningar för det ger spänst i hakan och mun...... Vad spelar träningssättet för roll, båda handlar ju om sex?

Men visst, vuxenprogram ska få sändas. Det är kanske därför som de sänder programmen lite senare på kvällen. Vilket nu inte Big Brother gjorde utan det var på barntid. Att kanalansvariga tar ansvar är jätte bra, de tänker sig för. Men då undrar jag, varför i helsingland visas repriserna på dagtid? Så mycke var det ansvaret värt. Och ja, det verkliga ansvaret har ju föräldrarna, ansvaret att ha koll på vad barnen ser. Men hur lätt är det idag? Nästan alla barn har ju egen dator och egen TV på sina rum och man kan ju inte sitta brevid. Speciellt om man har flera barn.

Vad lär vi våra barn? Och bara tanken på alla småflickor man känner, vilken syn på sex kommer de att ha när de växer upp? Mina tankar far till min vänninas barnbarn, världens sötaste lilla tjej. 2 år gammal och så himlans oskyldig. Kommer hon att ha sex om 9 år, vilket jag inte hoppas. Men med den trend vi nu ser så kommer det att måste bli värre innan det blir bättre. Det tog många år innan det blev bättring när det gäller rökningen. Men hur mycket värre?

Vi har ju redan småflickor som säljer sig på nätet och anser att detta är ok. De är hängivna läsare av bloggar runt om på nätet. Kissies blogg är ju ett typexempel på jollerblogg, otrevlig och egotrippad. Men gissa om hon har läsare, massvis med småtjejer som tror att livet är så här. Eller varför inte tidiga inlägg från Blondinbella. Då när hon var runt 13 år. Snacka om föredömmen på nätet, not!

Men men, det var allt för denna gång. Och jag håller tummarna för bot och bättring. För jag vill inte att den lilla stjärnan ska ha sex om 9 år. Att hon ska acceptera det bara för att samhället gör det.

Försäkringskassan

Jag vet, många ilägg blir det nu men jag känner att jag måste få ur mig detta.

Jag träffade en bekant här om dagen som jobbar på kassan. Fick veta att kassan har tydligen hur mycket pengar som helst. Staten verkar ha skjutit till en himla massa miljoner. Kan det vara pengar som staten sparat in på alla som numer är friska.


Kollade lite på nätet också och inser att kassan åker på kick-offer lite då och då. Det är flyg och middagar och alkohol och lekar. De får nya lokaler lite överallt i sverige. Nya lokaler och helt nya möbler, även om det inte var speciellt stort fel på de gamla. Får en på kontoret nya möbler så ska alla få det nu när de ändå lägger en massa pengar på att reparera och modernisera nya lokaler.

Att de även har anställd flera hundra människor som också behöver nya lokaler och nya möbler och kick-offer och kurser kostar också. Man kan ju fundera på hur många av alla som de utförsäkrat som de själv har anställt.

Men det var allt jag ville säga om detta. Att det är tur att folk har kastats ut i kylan och blivit utförsäkrade så att Försäkringskassan har pengar att köpa nya möbler för och kunna flyga i väg på fester och middagar....

Delad nota

Ingen har väl missat vilken kaos det varit i södra Sverige denna vinter. Med betoning på vinter. För tydligen så har de ansett att vinter råder det norr om dalälven. Alltså vinter som vinter är, snö och kyla.

Och att många belv förvånade förvånar mig. Under mitten av 90-talet så hade södra sverige en medletemperatur under december-februari som var högre. Även på 80-talet så var det kallare på många håll.


Ser man på statistiken för antal snö så valde jag götaland. Från 1960-1975 så låg man på ett snitt av 75 dagar per år med snö. Under 1976 fram till 90-talet låg det på samma. Från 90-talet har det dock blivit mindre dagar med snö i snitt per år. MEN det har varit snö varje år. Så detta vita som trillar från himlen är inget okänt fenomen. Även om de blir lika chockade varje gång.

Och är nu kommunerna så dumma söder över att de har avvecklat snösvängen så får de väl skylla sig själva. Eller att man inte förstår att tak inte håller för hur mycket snö som helst. Att man har lägre krav på issolering i hus i södra sverige gör att man måste elda mer på vintern. Och tack vare deras idioti så ska alla gemensamt vara med och betala för dyrare elräkning. Men fasen, vi i norr har ju inte haft nå dyrare, vi har inte gjort av med mer än vi vanligtvis gör.

Man kan ju fundera på hur många bilförsäkringar och husförsäkringar som blir höjda efter allt som hänt. Alla totalt onödiga bilolyckor eller takras får hända pga människans okunskap.......nä kunskap har de men de struntar i den. Är man så jäkla dum att man ger sig ut i halkan med sommardäck och tror att det ska gå, då är man dum. Eller att man tror att taket på en sporthall håller för 1 metersnö. Snö väger, ca 400 kg/m3. Lite måste ju människor tänka själv, logiskt tänkande. Speciellt när man läser om att tak efter tak rasar in.


Såg på nyheterna här om kvällen ang trafikkaoset i Stockholm. Men hallå, det låg ju inte speciellt mycket snö på gatorna. Läste att det var kaos när folk skulle försöka ta sig hem med de fåtal bussar som SL hade. För tunnelbanan funkar inte, de har kommit snö och is på spåren. Ungefär samma kaos som tågen. Men SJ vet vi ju har sparkat så många människor under årens lopp så nu sitter de i skiten och skyller på vädret. Man har räknat att det kostar skattebetalarna ca 150 miljoner per dag. Undra hur många anställda det skulle motsvara. Och detta skall vi i norr också vara med och betala.

Men det var lite kul att läsa i kvällstidningarna efter förra stormen som kom in över södra sverige. Kaos kaos kaos ansåg sörlänningarna. Men denna gång undrade tidningarna om det inte försår nått för denna gång blev de varnade långt i förväg. Men nä, inte funkade det, tåget nådde inte ända fram eller nått sånt hehehe.

Och idag skriver Aftonbladet om att nu kommer värmen och tror ni sörlänningarna är nöjda. Nä, nu kommer all snö som smälter ställa till bekymmer. Samhällsfarliga problem med allt smältvatten. Det är så man måste le lite....=)


Men jag känner att jag blir en aning irriterad på allt detta. För vi i norr som använder huvudet och gör som vi alltid gör när det är vinter ska betala för att södra sverige inte använder huvudet. Men borde man inte göra som de gör när det gäller bilförsäkringar. Bor man i ett område där de händer saker så får de betala dyrare försäkring. Bor man söder ut och det händer saker som har med vintern att göra så får de betala mer. Är man så jäkla dum att man ger sig ut med sommardäck i vinterföre så ska man betala för sig. Ska man kunna spara in pengar på att inte köpa vinterdäck då kan man lägga det på dyrare försäkringar. OK, olyckor händer men detta är inte olyckor detta är okunskap.

Idioti ska inte löna sig....det ska inte betalas av andra.

TILLÄGG!!

Såg precis i tidningen att nu varnar de för oväder i södra sverige igen. Låt se vilken kaos det ska bli denna gång. Om de har lärt sig denna gång eller om det blir än mer kaos. Sen fick vi även se hur medmänskligheten ter sig i kristider. En kille som åkt taxi i 12 minuter och fått betala 711 kronor. Fri prissättning ansåg taxiföraren.

Likabehandlingsplan

Vi i vår nya föräldragrupp på friskolan ska ha ett möte med skolan ang. deras Likabehandlingsplan. Och jag och andra i föräldragruppen har många åsikter. Mycket som vi saknar och mycket som vi tycker är fel.

Det som är lite kul är när man läser vilka som är med i gruppen för flera av dem har uttalat sig direkt olämpligt om barn som inte passar i ramen. Rektorn är ju en av de som ingår i gruppen och vad jag tycker om han är ju ingen hemlighet. Men att en människa som anser att de har rätt att förneka ett barn dess plats på skolan för att han just då behöver mer hjälp än andra barn är hemskt. Sen har vi läraren som anser att de som inte är tuff nog på gympan får skylla sig själv om det inte får vara med. Även den lärare som jag skrivit om tidigare som anklagade mig för att disskriminera ett annat friskt barn samt ansåg att skolan kanske skulle ta med en stol så att min grabb kunde sitta i mitten och se på när andra leker. Även den lärare som inte ville att grabben skulle åka skidor i skolan sitter med i denna grupp. Verkligen en kompetent grupp..............not!

Nu var det ju så att skolan ville att vi skulle läsa den nya planen och uttala oss om den. Vi fick även veta vad barnen sagt när det gäller skolan, mobbing och säkerhet. Det som är lite dumt är att allt som stod i den gamla planen och som även barnens svar visade på står även i den nya likabehandlingsplanen. Så då funderar jag på att om de vet om vissa bekymmer och hade med det i den gamla planen varför anser barnen att det inte blivit bättre. Betyder det att det som står i den nya planen inte heller kommer att efterlevas?

Vår skola har ju fått bakläxa av skolinspektionen för detta med likabehandlingsplan samt att det kostar att följa med på utflykter och sånt i skolan. Ser nu att snart skall högstadiet iväg till gränsen och åka skidor. Men ingenstans står nått om vad detta kostar. Idagens samhälle när arbetslösheten är stor borde man väl visa hänsyn. Det är många som inte har råd. Snacka om att bli utpekade.

Min lilla son har ju haft bekymmer med en kille som måse ha en bokstavskombination. Han gick även på grabbens gamla skola och var på han redan där. Jag sa till om detta när han bytte till denna skola, jag sa till vid första incidenten, jag sa till vid den andra och vid den tredja. Och skolan tyckte att detta var så hemskt och så här får det inte vara och detta skulle de ta tag i.

Kommer ihåg när han kom hem och berättade att denna killa hotat att spöa han och att hans kiter i hans jävla sjukdom. Då blev vi lovade att detta skulle de ta tag i omg. På måndag när jag var med grabben på gympan så kommer denna kille och hans klass och ska ha gympa, finns inte en enda vuxen med. 4 dagar sedan han hotat åter igen min son men inte åtgärder vidtagna.

Nu var det så att jag förra veckan fick ett mail av grabbens lärar om att han kommit 25 minuter sent från gympan. Min son försökte hitta på någon dålig förklaring för mig vilket jag inte köpte. Då kom tårarna och sanningen. Jo, denna kille hade kommit när de skulle gå från gympan och utanför låg det en massa färdiga issnöbollar. De har ju haft SM i snöbollskrig i Luleå i helgen. Denna kille hade jagat och kastat snöbollarna efter min son och hans kompis. De hade sprungit och gömt sig och därför kommit sent. Detta förklarade jag för läraren och även om min sons utsatthet av denna kille under alla år.

Dröm om min förvång, läraren visste inget. Och det är ju inte hans fel, han har varit pappaledig hela höstterminen. Hur fasen kan man skita i att tala om att detta och detta inte fungerar i en klass till nästa lärare. Vad är det för jäkla ordning. Till saken hör att denna kille har varit på en annan i grabbens klass. Där har det gått så långt att killen tagit stryptag på pojken. Denna gång så hade de möte med rektorn för mamman hotade att göra en polisanmälan. Hon har också tagit upp de bekymmer de har med denna kille och skolan gör inget.

Nu försökte läraren förklara att vi föräldrar inte vet allt som skolan gör för att förhindra liknande händelser. OK, det kan jag ju inte alltid veta men jag vet när det inte fungerar. Och anser nu skolan att det tar tag i detta så undrar jag hur det kan få hålla på år ut och år in och inget blir bättre för de utsatta.

Läraren förstod inte heller hur föräldraföreningen kunde ha åsikter om likabehandlingsplanen. Han och en fritidsledare hade gått en 10 poängs kurs i detta och fått godkänt av denna likabehandlingsplan av många renomerade personer. Tyvärr är inte en enda av dessa funktionshindrad eller utsatt. Jag försökte förklara att jag är en av de föräldrar som har åsikter. Att istället för att försvara sig så se det som åsikter från någon med andra ögon, en funktionshindrads ögon. Att den andra av dessa 2 som gått kurens är den person som inte ville att grabben skulle få åka skidor i skolan är ju en helt annan femma. Med andra ord, bara för att man gått kurs gör inte att man har vettiga åsikter.

Att skolan dessutom annordnar en likabehandlingsdag är ju jätte bra. Men de nyttjar ju inte detta. Barnen får se en film om mobbing, svara på en enkät om skolan, rita en bild till framsidan av likabehandlingsplanen och sen får de hobba lite, göra pärlplattor och sånt. Vad sjutton har pärlplattor med mobbing att göra? Detta visar ju bara på att de tar inte detta på allvar, de bara lallar på. Här har de hela skolan en heldag där de verkligen kan skapa förståelse för olikheter men bygger pärlplattor. Har skrivit ihop en massa förslag till aktiviteter under en likabehandlingsdag som jag ska ta upp på mötet.

Jag vet och jag har sett nätmobbning, varför har de inte information om att detta är brottsligt. Ungarna tror ju att de kan göra detta i hemlighet och att det är ju inte så farligt. Perfekt tillfälle att lära dem lite vett och etikett på nätet. Det finns så mycket man kan göra på en likabehandlingsdag och så får de göra pärlplattor och då ska vi inte glömma att de har 2 personer som har 10 högskolepoäng i mobbning. Hur skrämmande är inte detta och hur engagerade verkar skolan.

Nä ska bli kul och ha mötet med skolan om deras likabehandlingsplan. Spelar ingen roll hur ont i benet jag har men dit ska jag. Grabbarna får köra dit mig i rullstolen om det nu skulle vara så....men dit ska jag.

Moderaterna rensar ut människogrupper

Ja, nått annat kan man inte se det som. De sparar och sparar på sjuka, arbetslösa och funktionshindrade. Det är ju ingen hemlighet vilka som har fått det sämre i samhället. Till viss det så kan jag förstå deras handlingar.

Men nu på morgonen satt jag och lyssna på nyheterna och Bildts sjusiga uttalande om försäkring vid katastrofer utomlands. Och jag förstår även denna gång. Att man ska ta en egen försäkring när man åker utomlands. Det är ju lite som alla de som anklagas för brott utomlands, det är något som landet betalar. Eller om man blir utsatt för brott så ska man ha rätt att bli transporteras hem igen. Eller vem har glömt Annika Östberg. Undra hur många miljoner inte detta har kostat.

Men nu till mitt problem. Om några med funktionshinder har råd att åka utomlands hur ska de får ta en försäkring. I dag får de ta en försäkring sålänge det inte har med deras funktionsnedsättning att göra. Jag får ersättning så längde det inte har med min diagnos att göra. Tyvärr försöker försäkringsbolagen göra allt för att hävda att allt har med min diagnos att göra. Att ett korsband har med en sjukdom i skelettet att göra, skulle inte tro det. Men så är det.

Så alla som var med i Thailand under tsunamin och hade ett funktionshinder hade inte fått hjälp om de inte betalar det själv. De som tjänar minst i samhället ska betala det själv. Och de som tjänar mest ska åka gräddfil igen.

Ca 16% av befolkning har någon typ av funktionshinder vilket gör att över 1 miljon människor har ett funktionshinder. Nu tänker jag inte bara på de som det syns på. Astmatiker kan ju bli sämre om de blir stressade vilket många blev under tsunamin. Ska alla dessa inte få någon hjälp? Ja, hjälp får de men de får vackert betala det själv och vård utomlands är inte billigt. I Amerika får du ju inte komma in på de flesta sjukhus om du inte har en försäkring.

Och i just Amerika så får inte sjuka ta en försäkring. De som behöver sjukvården får inte tillgångt till den. Så när syster var hem första gången och dottern med min diagnos trilla och bröt benet så kostade det massor av pengar. Och bara tanken på att bli inlagd på sjukhus eller behöva opereras är hemsk.

Sen har vi alla som åker på rehabresor för att bli friskare. Ska man inte kunna åka på sånt nått mer? Ska de få upphöra med de resor som gör dem bättre och så att de kan arbeta och delta i samhället?

Men man har upphört att bli förvånad när det gäller moderaterna. De börjar bete sig riktigt svinaktigt nu. Snacka om att sparka på de som ligger. Det är så att jag skulle vilja träffa den moderat jag träffade för några år sedan och denna gång ska jag ta ett snack om deras politik. Nu gjorde jag inte det förra gången för jag ansåg att det var onödigt. Det var fest och alla var glada och alla hade det trevligt. Dessutom var det vi 2 som bildade det vinnande laget. Man måste ju skilja lite på sak och person, för han var jätte trevlig. Men skulle vi hamna i samma rum en gång till och han lämnar minsta lilla öppning så hugger jag.

Men men så är det, ingen förvånad. Och hur många tänker lite längre om detta, på dessa som inte får ta försäkringar. Man får ju hoppas att folk tänker lite längre i valet. För de flesta hushållen idag har eller känner någon som har funktionshinder.

Men ju längre tiden går dessto mer negativt kommer ju fram om moderaterna. De som lovade att alla som blev utförsäkrade inte skulle få lägre ersättning visade sig bli fel. Det har visat sig att de flesta fått lägre ersättning. Någon förvånad, skulle inte tro det. Att moderaterna dessutom fuskade i valet är ju även det negativt för dem.

Tyvärr så är det många som håller med moderaterna för att de själva fått mer i plånboken. De tror på allt som moderaterna säger utan att tänka själva och ifrågasätta. Säger moderaterna att det funkar så måste det ju vara så. Att det sedan visade sig att de bara var blajjan blajjan lyssnar vissa inte på. Nä, moderaterna har ju sagt att det är så.

Haft en diskussion på en blogg med en trögfattade person. Något av de trögaste jag sett. Även Reinfeldt erkänner att han hade fel vilket denna person inte fattat. Och det skrämmande är att folk håller med h*n, och många är de.

Har vi blivit ett land fullt av egositer? Mitt mitt mitt... Mer i plånboken sen skiter vi i alla andra. Alla de barn som inte har en fast bostad, flera hundra är de. Eller alla sjuka som inte ens har råd med sjukvård eller tandvård. Att sjuka inte har rätt att vara sjuka. Att fler och fler hamnar i utanförskap.

Detta som moderaterna hade som paroll inför sista valet. Alla dessa som lever i utanförskap. Och många höll med. Det få vet eller får veta är att utanförskapet blivit större och större tack vare moderaternas politik. Den största lögn det har kommit med. Men vad gör man inte för att dra in pengar och ge till den största gruppen, arbetarna.

I stort sett alla svaga i samhället har fått det sämre. Enligt lag är detta förbjudet att utsätta en folkgrupp för särbehandling. Diskriminering kalla jag det. De bryter mot FN´s regler, de som detta land lovat att hålla. Vi kommer antagligen snart att få det första fallet, om det inte redan finns, där man anmäler sverige i EU domstol.

För nu vet vi ju att moderaterna inte för denna politik för att minska utanförskapet. Men varför? Det måste ju vara det vanliga, pengar. Men är det pengar det handlar om så förstår jag inte varför de inte jagar skattesmitare och nolltaxerare. Speciellt när man vet att de flesta nolltaxerare är de som fuskar med alla de bidrag som samhället har. Men de kan ju kanske bero på att skattesmitare är den grupp som moderaterna flörtar med...alltså inte sjuka. För om man ser till hur många miljarder de skulle få in om de tog hand om dessa grupper så förstår jag inte. Det finns mer pengar att tjäna här än att jaga sjuka.

Men då vet vi, inte handlar det om utanförskap och inte om att spara pengar, men varför? Kan det vara så jäkla enkelt att de bara är ute efter att rensa ut alla funktionshindrade och sjuka? Bunt ihop och slå ihjäl......Finns många i historien som gjort samma sak. Letat upp alla svaga eller annorlunda i samhället och rensat ut dom, vilket man inte gör i dag. Men vi har ju de som inte orkat med detta utan rensat ut sig själv. Och tydligen så är detta ok för detta land. Lite svinn får man räkna med.

Gräddfil är bra att ha......

Läste precis om hur lagkaptenen i Lulehockey slitat av sitt korsband. Tror ni att han fick vänta i 3 månader innan han fick hjälp och tid för magnetföntgen. Skulle inte tro det.

Det är bara att erkänna att i ett av världens mest jämlika länder så är vi inte jämlik alls. Vissa snackar om jämlikhet mellan könen men jag tänker mer på jämlikhet mellan människor.

Vem bestämmer vem som är mer värd än en annan? Varför ska inte alla ha rätt till vård på lika villkor? OK, om det är en människa i en viktig position så som statsminitern. Men att en idrottare ska gå före eller en direktör eller kändisar någon med kontakter.

Vem kommer inte ihåg hockeylaget som gick före de sjuka att få svininfluensavaccinet. Vem har inte läst om alla idrottare som gjort illa sig och fått svar på allt och påbörjad behandling bara timmarna efter en skada. Har ni någonsin hört talas om att en idrottare eller direktör som blivit felbehandlad eller nekad vård......

Vem minns inte rabalderna som var om Foppas finger. Men hallå, ett lillfinger. Dra det rätt och tejpa, enkelt. Tror ni han satt på akuten i flera timmar för att sedan bli hemskickad utan hjälp?

Så då ställer jag mig frågan, varför får vissa snabbare hjälp än andra. Varför och vem har bestämt att dessa är mera värd än en annan? Inte fick jag åka till Umeå och få en magnetröntgen gjord, nä fick vackert vänta i flera månader.

Och vem är det som betalar för detta tror ni, jo vi. Den egna läkaren som de har betalas ju av klubben men såfort ett sjukhus är inblandad så är det vi som står för notan. Inte får alla åka till Umeå på skattebetalarnas bekostnad bara för att det är lång väntetid.

Har en väninna som har väntat i månader för att få hjälp. Och efter månader av väntan och förhoppning att bli frisk fick hon idagarna veta att det inte går. Inte fick hon någon förtur där inte. Ingen som tänker på den psykiska presen som endel går igenom genom att de får sitta och vänta och vänta. Stor risk för hypokondri.

Men varför ska vi betala för att vissa ska få hjälp när andra inte får det. Det finns massor med människor som aldrig får hjälp om de inte är beredd att betala ur egen ficka. Även om de skulle få tillbaka endel av dessa pengar så ska de ha en lön som gör att de har råd att ligga ute med pengarna eller ta dyra lån.

Tror ni att alla kändisar som åkt dit för att ha fastnat i något missbruk har fått vänta innan de kommit in på behandlingshem? Har en bekant som fick vänta i flera månader för en plats eller som i skåne där det är ca 1 års väntetid.

Måste erkänna att jag nog har åkt i denna fil en gång. Skulle få komma till smärtrehab, många år sedan. Hade en väninna som väntat i många månader, precis som många med henne. Själv fick jag tid efter 3 veckor. Jag och min väninna tror att det kan bero på min sjukdom. Den är ovanlig och därför intressant för vissa. Vet inte om det var så men det låter onekligen så.

Har en annan historia att berätta om som hände för många många år sedan. Satt på akuten bland en himla massa människor. Jag kan har varit 10-14 år eller nått sånt. In kommer en ambulans med en kille i Luleå Hockey kläder. Han får åka direkt in och vi i väntrummet får vänta längre. Innan jag ens fick komma in till läkaren kom killen ut, haltande och med kryckor. Hur jäkla akut var det då kan man ju fråga sig. Det var många i väntrummet som mumlade och personalen tittade i taket. Vad jag hade gjort då, har för mig att det var armen jag brytit, fast jag kommer inte direkt ihåg.

Men jag hoppas ni förstår vart jag vill komma. Varför ska en kändis ha gräddfil in på akuten, ha fördelen att kunna få åka till andra sjukhus för att få snabbare vård? Vem bestämmer att just denna kändis är mer värd att få en plats på behandlinshem före en annan?

Jämlikhet mellan människor är väl viktigare än jämlikhet mellan kön för mellan människor så räknas alla in. Ung, gammal, vit, svart, känd, arbetare, rik eller fattig.

To be sick or not to be sick that´s the question..

Jag har försökt följa med i allt som skrivs och visas om de nya sjukreglerna. Jag har läst på bloggar, den ena värre än den andra.

Men hur är det nu med de nya regelrna. Tanken är superbra tycker jag men funkar det? Skulle inte tro det.


Men vad är de nya reglerna då. Jo, att sjuka människor ska få rehebilitering för att ta sig tillbaka. Jätte bra. Men vem och vilka ska stå för rehabiliteringen. I dag så behöver man inte ens en remiss för att kunna gå till en sjukgymnast. Och som landstinget gjort i detta län så finns det inte många sjukgymnaster kvari landstingets regi. Det får bli det privata i så fall och där är det väntetider, långa väntetider. Och betyder det att alla som blir arbetslösa och behöver rehabilitering får den betald? Eller, vem ska betala för detta då. Tvinga människor till nått som nästan inte finns och dessutom ska de betala för det och den privata ägaren gör sig stora pengar.

Att detta inte fungerar har de ju upptäck nu. De håller på att utse en grupp som ska fixa alla fel och allt som inte var så genomtänkt när man ändrade reglerna. Med andra ord, regeringen och alla beslutsfattare vet, de vet att det inte fungerar.

Sen har vi detta med arbetsprövning. Vad är det? Det har funnits i många år och är något som Försäkringskassan hjälper till med. Men då måste man vara fortsatt sjukskriven. Så alla som blivit utförsäkrade får inte denna hjälp. De är hänvisade till arbetsförmedlingen.

Arbetslivsintroduktion och det är att utreda vad någon kan och inte kan. Man får arbetspröva i 3 månader. Alla urförsäkrade måste delta annars får de bekymmer. Nedstående är de enda ursäkter som gäller för att räknas som sjuk under en arbetslivsintroduktion:

- Personen vårdas intagen på sjukhus eller på grund av sjukdom får omfattande vård,
utan att vara intagen på sjukhus (Dödligt sjuka)

- Personen på grund av sjukdom har fått en sådan avgörande förlust av
verklighetsuppfattningen och förmågan att orientera sig att personen inte kan
tillgodogöra sig information. (Svårt psykiskt sjuka som borde innefattas av
punkten ovanför)

- Om återgång i arbete eller ett deltagande i ett arbetsmarknadspolitiskt program
skulle medföra risk för allvarlig försämring av personens sjukdom.

De 2 första punkterna är ju nästan samma sak. Mår man så psykiskt dåligt att man inte har koll på verkligeheten så ska man vara intagen på sjukhus. Med andra ord, en person som vårdas intagen på sjukhus. Den sista punkten är ju delvis ett hån till alla som har ett jobb eller är deltidssjukskriven. Vem har missat att de måste säga upp sig och söka andra jobb. Du kan idag inte ha kvar ett arbete samtidigt som du är sjukskriven. Varken hel eller deltid. Du måste säga upp dig och prova din arbetsförmåga mot hela arbetsmarknaden.

Man räknar att under 2010 kommer det 35 000 utförsäkrade som ska in på arbetsmarknaden och som behöver hjälp av arbetsförmedlingen. Nu har AMS fått massa pengar för att anställa 600 personer som ska ta hand om alla utförsäkrade. Hur många av dessa 600 arbetstillfällen tror ni går till en utförsäkrad. Skulle vara kul att höra hur många utförsäkrade, utförsäkrade som anses friska få ett jobb hos FK, AF eller ett annnat statligt verk/företag.

Om man kollar hur arbetslöshetsstatistiken ser ut i december 2009 så inser man att de som blivit utförsäkrade har liten eller ingen chans att ta sig in på arbetsmarknaden.


Arbetslösa Sysselsatta Arbetslöshet
15-24 år 133 700 432 400 23,6 %
25-34 år 86 500 933 400 8,5 %
35-44 år 72 700 1 115 100 6,1 %
45-54 år 65 600 1 006 600 6,1 %
55-64 år 54 800 849 200 6,1 %
65 år och över -- 114 900 --

Och bland alla dessa arbetslösa tror någon att de utförsäkrade ska ha en chans. De vet att det är kört för dem. OK då kanske inte alla men nästan alla.

Vad kallar man något som man vet inte går men ändå genomför. Misslyckat. Och om man gör det med människor, chansar med människors liv..............

Det som är hemskt när man ska utreda en människas arbetsförmåga är att man inte tar hänsyn till smärta. Många människor slås ut pga smärtan. Så fort jag slapp smärtan efter sista olyckan så kunde jag fundera igen. Nu var det bara 2 dagar men det såg ut som en knarkarkvart här hemma. Man gjorde det nödvändiga och fokade på att slippa smärtan. Fixade mat åt oss men disken fick vara, fanns inte ork. Men skulle de ha genomfört en utredning på mig då så skulle jag ha kunnat jobba. Vansinnigt!

Läste i tidningen igår om en man med ME. Kolla länken:

http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleId=5166664

Det som är skrämmande är att det finns ca 40 000 personer i sverige med denna diagnos. Det syns inte direkt och man har full funktion i alla armar och ben, med andra ord så är arbetsförmågan stor.

Sen har vi en annan stor grupp, reumatikerna. En sjukdom som förvärras med tiden. Så är man så sjuk att man anses inte kunna arbeta så blir det inte bättre. Det finns ca 80 000 reumatiker i sverige. Jag arbetade i många år med en ung tjej som har reumatism. Vissa dagar var hon så dålig att hon inte ens kunde öppna en mjölk eller en dörr.

Och vi får inte glömma en stor grupp av människor som det inte finns så mycket kunskap eller hjälp för. Ovanliga diagnoser. Det är tusentals som lider av diagnoser där hjälpen och kunskapen finns utomlands. Hur ska någon kunna utreda deras arbetsförmåga när de inte ens vet vad de har eller var de kan och orkar. Det spelar nämnligen ingen roll vad patienten och behandlande läkare säger. FK vet bäst....

MS och hjärt och lungsjukdomar är också en stor grupp där kunskapen inte är stor. Alla hjärtsjukdomar är inte likadana.

Det är lite skrämmande när det sitter kontorsnissar/nissor och ska bestämma vem som är sjuk. Vilken kunskap har de förutom en gymnasial kontorslinje, om ens det. Men de ska sitta och fatta beslut om sjukdomar som inte ens läkarna kan något om. Jag vet att det finns de på FK som inte vill ha detta ansvar och därför gömmer sig bakom det nya regelverket. För FK har problem att förstå det nya reglerna. Inte ens deras generaldirektör, Adriana Lender, förstår de nya reglerna. Läs länken:

http://www.expressen.se/Nyheter/1.1874782/ny-lag-inte-sjalvklar-for-forsakringskassan

Och Reinfeldt själv sa i en partiledardebatt nu i januari att det kanske inte var så genomtänkt.

Att han dessutom gått ut med att nu skulle det satsat på ensamstående mammor. Fint, nu har de satsat på de rika, arbetarna, pensionärerna och nu ensamstående mammor. Men vilka har fått det sämre i detta samhälle? Allt som har med funktionshindrade har höjts eller försämrats.

Hjälpmedel har dragits ned och kostar med, bostadsanpassningar, färdtjänst och transporter har dragits in, försämrats eller försvunnit. Själv behöver jag inlägg till mina skor. Kostar bara 600 kr för första paret. Vill jag nu ha ett par så att jag kan byta skor efter årstider så kostar de mig runt 1 800 paret och jag som går mycket inomhus behöver även ett par sandaler....1 800 kronor till. Att jag har 2 barn som också behöver inlägg gör ju inte saken mycket bättre.

Högkostnadsskyddet har höjts hos alla, medicinerna har höjts, assistanshjälpen minskat. Priset på alla tjänster funktionshindrade eller sjuka behöver köpa har minskat och priset höjts.

Då får vi inte glömma att den grupp som behöver denna hjälp även är den grupp som fått mindre i plånboken, den som ska betala skattesänkningar och fördyrade omkostnader som endast drabbar dem. Även arbetslösa har fått det sämre ställt och studenter. Alla som inte har ett arbete eller pension har fått det sämre. Snacka om att sparka på en som redan ligger.

Att vi sedan har en sjukvård som blir sämre och sämre och fler skadas och dör tackvare att de söket vård. Vi kan inte erbjuda hjälp tillbaka för vissa grupper för hjälpen finns inte i sverige. Vill man bli frisk så får man bekosta det själv. Spelar ingen roll om man betalt in skatt i hela sitt liv idag, du får inte kosta nått. Vara en parasit på de arbetandes bekostnad.

Nyligen gick det att läsa om en tjej som äntligen blivit frisk efter att ha fått åka utomlands och bli opererad. Men detta fick hon betala själv, fick ta banklån. Vilken tur att hon nu är frisk och kan arbeta och betala skatt så att andra kan få sjukvård samtidigt som hon betala av på ett lån hon blivit tvungen att ta för att själv bli frisk.

Eller killen som fick fel hjälp och blev sjukare, eller jag som aldrig kommer att bli helt frisk för att de inte kunde. Ska vi som råkat ut för olyckor som staten orsakat inte ha rätt att få hjälp av staten. Hjälp att klara vår försörjning. Eller ska vi ha en sämre standard och livssituation. Ska människor som betalt skatt i många år och blivit funktionshindrad eller sjuk genom statlig omsorg behöva leva på existensminimum?

I dagen Aftonblad säger även Socialminister Hägglund att skador inom vården ska straffas hårdare. 100 000 onödiga fall varje år. Men vad är det han tar upp, jo hur vi skall straffa läkarna. Men hur ska vi hjälpa alla som blir drabbade? Den struntsumma som Patientnämnden betalar ut räcker kanske till de fördyrade omkostnader man har i början. Men vem ska hjälpa dem tillbaka till sitt vanliga liv, om det någonsin går.

Nä, det är bara att inse, regeringen gör inte ett skit för de sjuka, arbetslösa, och socialbidragstagarna. De flörtar med de större grupperna och hänger de mindre. Man kan bara hoppas och hålla tummarna att svenska folket är mer solidariska än så. Antar att de flesta känner någon som sitter i skiten och inser hur fel det är. Hoppas hoppas hoppas.....

Oj, det var länge sedan.

Så, nu är jag tillbaka. Har varit fullt upp här hemma under en längre tid. Förkylningar och feber och lite mer förkylningar. Sen lyckades jag att för 2 veckor sedan vricka till mitt knä igen.

Jag som var så nöjd för att jag kunde gå med en krycka och så där framme i horisonten hur jag går utan några kryckor alls. Läkarna har ju sagt att jodå, benet håller. Min sjukgymnast tyckte att jodå, benet håller. Jag har ju själv känt att det är instabilt som bara den, propeller liknande. Men i alla fall så började jag träna med lätt med gummiband och motionscykel. Gick ganska bra, gick ner något kilo också.

Men jag var på gympan med lillebror och kom och gick försiktigt med min krycka. Halkade till lite grann och belastade ondknät fullt ut. Och det vrickade till. Inte mycket utan lite grann. Jag kände genast att nu gick det inte bra, inte någon skelettskada utan något annat. Jag tog mig till en soffa och bad en lärare hämta rulla-toren i bilen. Knöt i hop knät med en halsduk och vi tog oss hem med bilen. Fick dock lyfta benet mellan pedalerna. Bilen fick jag lämna på gården för längre än så kom jag inte. Min underbara vän Sara kom förbi efter jobbet och parkerade den, allt för att inte grannarna skulle bli irriterade.


Vicken jädrans tur att jag har en rullstol hemma för knät svällde upp som en fotboll. Storebror tyckte det såg groteskt ut. Smärta, nä inte direkt. Det gör mer ont att ha tandvärk. Det var mer trycket från svullnaden som var besvärlig. Insåg att jag kanske skulle vara tvungen att åka på akuten ifall det inte slutatde att svälla. Satte på min helbens ortos som jag har kvar efter tidigare olyckor. Ringde barnens far för att höra om han kunde ta killarna över natten. Nä, skulle inte tro det. Min rara vän Sara erbjöd sig att jag kunder ringa när jag ville även mitt i natten ifall jag var tvungen att åka.

Natten sov jag inget och fram vid 5 tiden tog jag av de jätte starka tabletter jag hade kvar efter förra olyckan. Äntligen fick jag sova. På morgonen fick jag ta HK bussen till akuten och där tog det tid. Eller, träffa första läkaren och själva röntgen tog bara 1 och 1/2 timme men sedan. Fick en annan läkare som var orolig att det kunde vara en fraktur på underbenet för det såg ut så på röntgen. Så för att vara säker så skulle det även bli en dataröntgen. Inte blev de klokare av det heller så jag fick en tid hos han 6 dagar senare. Men vad jag hade kunde de inte svara på.

Men ialla fall så tog jag mig hem sittande i rullstolen och satt och halvsov i soffan när jag fick ett knäppryck. Ni vet, när man håller på att somna och der tycker till i kroppen. Nu fick jag rycket i ondbenet, det sträckte på sig rakt ut. Jag hade inte kunnat sträcka det eller böja det sedan olyckan. Men ont gjorde det som bara den. Men när det släppt så somnade jag. Sov väl kanske i drygt 1 timma. När jag vaknade så var smärtan borta, svullnaden betydligt mindre och jag kunde sträcka och böja på benet. MAGI!!!!!

Att benet gunga i knäleden så fort jag ställde mig upp kunde jag bjuda på och att jag inte kunde stå på det. Jag var smärtfri och kunde röra mig. Behövde inte ortosen nått mer hade den bara på natten så att jag inte skulle råka göra nått tokigt.

Jag förklarade för läkaren vad som hade hänt och han kunde gissa sig till att det kunde vara menisken som vikt sig dubbelt och låst knät. Att jag haft en otrolig tur för man brukar åtgärda dessa gel under operation. När det visade sig att jag inte orkade lyfta underbent när jag satt på plant underlag blev han bekymrad. Det finns en sena som fäster i knäskålen och håller fast 4 stora muskler i låret. Men, sa jag, så här har alltid benet varit efter mina olyckor. Inte bra sa han, och ifrågasatte ifall ingen har kollat upp det. Så nu fick jag även göra ett ultraljud. Det visade sig vara som han misstänkt. Musklerna sitter med bara några "fibrer", det lät ju säkert och fint. Men i alla fall så var jag tvungen att ha ortosen och det i rakt läge. Blödningarna runt knäskålssenan måste få hela och sen lät det som att senan kan släppa.

Ska tillbaka om någon vecka och nu har jag många frågor. Stackars läkare som är där för svar ska jag ha.

Ja, så nu vet ni varför jag inte har skrivit på länge men det kommer snart ett inlägg om de nya reglerna för sjukförsäkringen. Kan inte sitta så länge när benet är i ortosen, stelt som en pinne. Får ont i höften som bara den av det.

I´ll be back....................