Men hur är det nu med de nya regelrna. Tanken är superbra tycker jag men funkar det? Skulle inte tro det.
Men vad är de nya reglerna då. Jo, att sjuka människor ska få rehebilitering för att ta sig tillbaka. Jätte bra. Men vem och vilka ska stå för rehabiliteringen. I dag så behöver man inte ens en remiss för att kunna gå till en sjukgymnast. Och som landstinget gjort i detta län så finns det inte många sjukgymnaster kvari landstingets regi. Det får bli det privata i så fall och där är det väntetider, långa väntetider. Och betyder det att alla som blir arbetslösa och behöver rehabilitering får den betald? Eller, vem ska betala för detta då. Tvinga människor till nått som nästan inte finns och dessutom ska de betala för det och den privata ägaren gör sig stora pengar.
Att detta inte fungerar har de ju upptäck nu. De håller på att utse en grupp som ska fixa alla fel och allt som inte var så genomtänkt när man ändrade reglerna. Med andra ord, regeringen och alla beslutsfattare vet, de vet att det inte fungerar.
Sen har vi detta med arbetsprövning. Vad är det? Det har funnits i många år och är något som Försäkringskassan hjälper till med. Men då måste man vara fortsatt sjukskriven. Så alla som blivit utförsäkrade får inte denna hjälp. De är hänvisade till arbetsförmedlingen.
Arbetslivsintroduktion och det är att utreda vad någon kan och inte kan. Man får arbetspröva i 3 månader. Alla urförsäkrade måste delta annars får de bekymmer. Nedstående är de enda ursäkter som gäller för att räknas som sjuk under en arbetslivsintroduktion:
- Personen vårdas intagen på sjukhus eller på grund av sjukdom får omfattande vård,
utan att vara intagen på sjukhus (Dödligt sjuka)
- Personen på grund av sjukdom har fått en sådan avgörande förlust av
verklighetsuppfattningen och förmågan att orientera sig att personen inte kan
tillgodogöra sig information. (Svårt psykiskt sjuka som borde innefattas av
punkten ovanför)
- Om återgång i arbete eller ett deltagande i ett arbetsmarknadspolitiskt program
skulle medföra risk för allvarlig försämring av personens sjukdom.
De 2 första punkterna är ju nästan samma sak. Mår man så psykiskt dåligt att man inte har koll på verkligeheten så ska man vara intagen på sjukhus. Med andra ord, en person som vårdas intagen på sjukhus. Den sista punkten är ju delvis ett hån till alla som har ett jobb eller är deltidssjukskriven. Vem har missat att de måste säga upp sig och söka andra jobb. Du kan idag inte ha kvar ett arbete samtidigt som du är sjukskriven. Varken hel eller deltid. Du måste säga upp dig och prova din arbetsförmåga mot hela arbetsmarknaden.
Man räknar att under 2010 kommer det 35 000 utförsäkrade som ska in på arbetsmarknaden och som behöver hjälp av arbetsförmedlingen. Nu har AMS fått massa pengar för att anställa 600 personer som ska ta hand om alla utförsäkrade. Hur många av dessa 600 arbetstillfällen tror ni går till en utförsäkrad. Skulle vara kul att höra hur många utförsäkrade, utförsäkrade som anses friska få ett jobb hos FK, AF eller ett annnat statligt verk/företag.
Om man kollar hur arbetslöshetsstatistiken ser ut i december 2009 så inser man att de som blivit utförsäkrade har liten eller ingen chans att ta sig in på arbetsmarknaden.
Arbetslösa Sysselsatta Arbetslöshet
15-24 år 133 700 432 400 23,6 %
25-34 år 86 500 933 400 8,5 %
35-44 år 72 700 1 115 100 6,1 %
45-54 år 65 600 1 006 600 6,1 %
55-64 år 54 800 849 200 6,1 %
65 år och över -- 114 900 --
Och bland alla dessa arbetslösa tror någon att de utförsäkrade ska ha en chans. De vet att det är kört för dem. OK då kanske inte alla men nästan alla.
Vad kallar man något som man vet inte går men ändå genomför. Misslyckat. Och om man gör det med människor, chansar med människors liv..............
Det som är hemskt när man ska utreda en människas arbetsförmåga är att man inte tar hänsyn till smärta. Många människor slås ut pga smärtan. Så fort jag slapp smärtan efter sista olyckan så kunde jag fundera igen. Nu var det bara 2 dagar men det såg ut som en knarkarkvart här hemma. Man gjorde det nödvändiga och fokade på att slippa smärtan. Fixade mat åt oss men disken fick vara, fanns inte ork. Men skulle de ha genomfört en utredning på mig då så skulle jag ha kunnat jobba. Vansinnigt!
Läste i tidningen igår om en man med ME. Kolla länken:
http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleId=5166664
Det som är skrämmande är att det finns ca 40 000 personer i sverige med denna diagnos. Det syns inte direkt och man har full funktion i alla armar och ben, med andra ord så är arbetsförmågan stor.
Sen har vi en annan stor grupp, reumatikerna. En sjukdom som förvärras med tiden. Så är man så sjuk att man anses inte kunna arbeta så blir det inte bättre. Det finns ca 80 000 reumatiker i sverige. Jag arbetade i många år med en ung tjej som har reumatism. Vissa dagar var hon så dålig att hon inte ens kunde öppna en mjölk eller en dörr.
Och vi får inte glömma en stor grupp av människor som det inte finns så mycket kunskap eller hjälp för. Ovanliga diagnoser. Det är tusentals som lider av diagnoser där hjälpen och kunskapen finns utomlands. Hur ska någon kunna utreda deras arbetsförmåga när de inte ens vet vad de har eller var de kan och orkar. Det spelar nämnligen ingen roll vad patienten och behandlande läkare säger. FK vet bäst....
MS och hjärt och lungsjukdomar är också en stor grupp där kunskapen inte är stor. Alla hjärtsjukdomar är inte likadana.
Det är lite skrämmande när det sitter kontorsnissar/nissor och ska bestämma vem som är sjuk. Vilken kunskap har de förutom en gymnasial kontorslinje, om ens det. Men de ska sitta och fatta beslut om sjukdomar som inte ens läkarna kan något om. Jag vet att det finns de på FK som inte vill ha detta ansvar och därför gömmer sig bakom det nya regelverket. För FK har problem att förstå det nya reglerna. Inte ens deras generaldirektör, Adriana Lender, förstår de nya reglerna. Läs länken:
http://www.expressen.se/Nyheter/1.1874782/ny-lag-inte-sjalvklar-for-forsakringskassan
Och Reinfeldt själv sa i en partiledardebatt nu i januari att det kanske inte var så genomtänkt.
Att han dessutom gått ut med att nu skulle det satsat på ensamstående mammor. Fint, nu har de satsat på de rika, arbetarna, pensionärerna och nu ensamstående mammor. Men vilka har fått det sämre i detta samhälle? Allt som har med funktionshindrade har höjts eller försämrats.
Hjälpmedel har dragits ned och kostar med, bostadsanpassningar, färdtjänst och transporter har dragits in, försämrats eller försvunnit. Själv behöver jag inlägg till mina skor. Kostar bara 600 kr för första paret. Vill jag nu ha ett par så att jag kan byta skor efter årstider så kostar de mig runt 1 800 paret och jag som går mycket inomhus behöver även ett par sandaler....1 800 kronor till. Att jag har 2 barn som också behöver inlägg gör ju inte saken mycket bättre.
Högkostnadsskyddet har höjts hos alla, medicinerna har höjts, assistanshjälpen minskat. Priset på alla tjänster funktionshindrade eller sjuka behöver köpa har minskat och priset höjts.
Då får vi inte glömma att den grupp som behöver denna hjälp även är den grupp som fått mindre i plånboken, den som ska betala skattesänkningar och fördyrade omkostnader som endast drabbar dem. Även arbetslösa har fått det sämre ställt och studenter. Alla som inte har ett arbete eller pension har fått det sämre. Snacka om att sparka på en som redan ligger.
Att vi sedan har en sjukvård som blir sämre och sämre och fler skadas och dör tackvare att de söket vård. Vi kan inte erbjuda hjälp tillbaka för vissa grupper för hjälpen finns inte i sverige. Vill man bli frisk så får man bekosta det själv. Spelar ingen roll om man betalt in skatt i hela sitt liv idag, du får inte kosta nått. Vara en parasit på de arbetandes bekostnad.
Nyligen gick det att läsa om en tjej som äntligen blivit frisk efter att ha fått åka utomlands och bli opererad. Men detta fick hon betala själv, fick ta banklån. Vilken tur att hon nu är frisk och kan arbeta och betala skatt så att andra kan få sjukvård samtidigt som hon betala av på ett lån hon blivit tvungen att ta för att själv bli frisk.
Eller killen som fick fel hjälp och blev sjukare, eller jag som aldrig kommer att bli helt frisk för att de inte kunde. Ska vi som råkat ut för olyckor som staten orsakat inte ha rätt att få hjälp av staten. Hjälp att klara vår försörjning. Eller ska vi ha en sämre standard och livssituation. Ska människor som betalt skatt i många år och blivit funktionshindrad eller sjuk genom statlig omsorg behöva leva på existensminimum?
I dagen Aftonblad säger även Socialminister Hägglund att skador inom vården ska straffas hårdare. 100 000 onödiga fall varje år. Men vad är det han tar upp, jo hur vi skall straffa läkarna. Men hur ska vi hjälpa alla som blir drabbade? Den struntsumma som Patientnämnden betalar ut räcker kanske till de fördyrade omkostnader man har i början. Men vem ska hjälpa dem tillbaka till sitt vanliga liv, om det någonsin går.
Nä, det är bara att inse, regeringen gör inte ett skit för de sjuka, arbetslösa, och socialbidragstagarna. De flörtar med de större grupperna och hänger de mindre. Man kan bara hoppas och hålla tummarna att svenska folket är mer solidariska än så. Antar att de flesta känner någon som sitter i skiten och inser hur fel det är. Hoppas hoppas hoppas.....
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar