Socialstyrelsen har spelat ut sin roll.

Japp, så är det. Spelar ingen roll vad som står där, sjukvården får göra hur de vill. Det är skrämmande att vi patienter blir totalt blåsta, helt rättslösa. Spelar ingen roll vad som står där för en läkare kan strunt i det och göra hur de vill. Det är sant, jag har papper på det.

Ni som läst här vet ju mina turer med patientnämnden ang min skada. Trodde ju att detta skulle vara löst nu när en överläkare härifrån skrivit ett brev till PN och förklarat att de har missat. Att man inte får göra som läkarna gjort på patienter med min diagnos. Jag har hänvisat till Socialstyrelsen där det står samma sak. Rekommenderat att de skall ta kontakt med teamet på Astrid Lindgrens sjukhus för att få fakta från specialisterna. Alla, och jag menar ALLA som kan min diagnos vet att de gjort fel...jag har det ju på papper.

I dag fick jag svar från PN. Allt är jättebra, läkarna har gjort alla rätt enligt dom. Visst, denna gång hade de ju pratat med en läkare som arbetat på Astrid Lindgrens...och tydligen med teamet. Då kan man ju fundera på hur han kan veta mer är den ansvarige ortopeden där.

Det står när det gäller skruvarna i benet:

Normalt brukar man låta osteosyntesmaterial sitta under ett år här togs det bort efter 10 månader. Beträffande bensjukdomen är frakturer i samband med densamma mycket svårbehandlade. Har samrått med XXXXX som har arbetat på ALB och vi har bedömt att handläggningen i detta ärende är adekvat i relation till omständigheterna.

Till att börja med så var det inte så svårt med eftervården. Ut med skruvarna när frakturen var läkt, vilket var efter 3 månader, och sedan upp och gå. Så länge skruvarna satt kvar så skulle jag inte gå för risken för ny fraktur var för stor. Allt enligt läkare som kan min diagnos. Ringde idag och pratade med den ortopedspecialist som jag har bäst kontakt med och frågade om detta. Han förklarade att har den läkare från teamet sagt si eller så så är det så. Han var nämligen den bästa i landet och en av de bätre i världen. Men nu finns det 2 andra som är bättre tydligen.

Har provat ringa dessa 2 men det är inte lätt att få tag på kan jag lova. Tänkte ju som så, om det nu finns någon som är bättre så vill jag ju gå till dom istället. IRONI. Personligen tror jag att de är rädd att bita den hand som föder och det är dit jag vill komma. De skriver ut nått bara i förbifarten, nått som passar för PN och sen får de ut sitt arvode. Jag vill så gärna ställa han mot väggen och fråga hur han kan anse sig vara bättre än den bästa vi har i landet. Han känner ju han och måste därför veta vem som faktist är bäst. Hade jag bott i Stockholm hade jag inte tvekat att åka dit. Visst, jag har respekt för läkare och deras kunskaper men de ska ha samma jäkla respekt för min kunskap. Och respekt för specialisternas kunskap när det gäller små diagnosgrupper.

Att läkaren inte ens bemödat sig att svara på vissa frågor som om vilka besvär skruvarna medfört under tiden för fördröjningen eller vilka besvär som patienten rimligen kan ha av den kvarlämnadeplattan. Jo, de kan jag svara på. Ett, jag kunde inte gå under 10 månader utan satt i rullstol. Om detta inte anses som ett besvär ja då kanske vissa skall genomgå en hjärnröntgen, för nått fel är de. Två, och det är här man behöver kunskap om min diagnos. Risken för nya frakturer där plattan börjar eller slutar, det är därför vi inte får ha vanligt gips.

Men det bästa är när frågan om det förelåg en fördröjning av insättning av medicinen för att motverka urkalkning kommer sist. NEJ, har token kryssat för. OK, jag har bevisat att jag hade adekvat skelett för min ålder innan och som en 70-åring efter. Jag sa till och jag bad om medicinen. Men när läkaren säger att han inte tror på medicinen så vad gör man? Det står även i journalen. Så fort jag lyckades få tag i en läkare som kan detta så satte han in medicinen omg!

Så med facit i hand så vill jag varna alla som måste uppsöka vården. Läkarna gör hur de vill, de skiter i vad socialstyrelsen anser och skriver. Och försöka få ekonomiskersättning är omöjligt. Det hjälper inte ens att ha läkares intyg på att de gjort fel från sjukhusets sida. PN tror inte på någon, varken patient eller läkare. Visst, jag kan överklaga detta men jag måste betala allt själv. Oavsett om jag vinner eller förlorar.