Skvaller eller sanning

Nu är jag ju inte mycket för skvaller men jag kände att jag bara måste. Det finns så mycket skrivet om detta och det av flera personer.....

Den Anti Avsan som jag skrev om i förra inlägget vet inte så många så mycket om. Lik förbenat så står det lite om hur nära han är moderat toppen. Men vem är han??

Gissa om jag blev lite fundersam när man inser att han var Decorimamannen när det gäller Palmemordet. Han som stod där med både pistol och walki-talki och pratade finska med någon. Han skall även ha tillhört den beryktade Basebolligan som levde rövaren i Stockholm på 80-talet. De var kända för att misshandla nakomaner.

Ni som vill läsa om detta så finns det här:

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=58360&a=896490&printerfriendly=true

eller här kanske:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Basebolligan

Men vad som är sant tänker jag inte gå in på, men mysko är det....

Höras för hörandets skull

Har läst en del om Reinfeldts utfall mot morgontidningen som tydligen skrivet tokigt om vad han sagt eller inte sagt. Idag läser jag i Aftonbladet om hur Sofia Arkelsten och Anti Avsan försvarar han.

Förstår jag, men jag fattar inte vad de vill ha sagt med sin artikel.

"Den uppkomna debatten ger ett utmärkt tillfälle att förklara och förtydliga hur Moderaternas bostadspolitik ser ut, inte minst rörande hyresrätten."

Men så bra, då kanske vi ska få lite svar då, tänkte jag. De fortsätter med att skriva om:

"Detta har skett i på flera sätt, både genom förändringar i konkreta sakfrågor och genom förändringar i förhållningssätt."

Men nice, då vet vi ju precis hur och vad som blivit så mycket bättre. Man har förändrat och genomfört förändringar. Men vad?

De fortsätter med:

"När vi för tillbaka debatten till hyresrätten så har regeringen sedan maktskiftet 2006 genomfört ett antal olika förändringar för att uppnå hållbara regler på hyresbostadsmarknaden."

Och jag fortsätter att fundera över....VAD?

Yes, äntligen. En mening som förklarar vad de har gjort/beslutat som ska vara så bra.

"Nu ska kommunala bostadsaktiebolag drivas på affärsmässiga grunder, deras hyresnormerande roll har försvunnit och ersatts med att samtliga kollektivt förhandlade hyror blir normerande.

Och som jag kan se detta så kommer hyrorna att öka inom själva stan. Det blir de rika som får bo nära stadskärnorna. De rika som har råd att betala hyrorna. Inte de som behöver bo nära till affärer, vårdcentraler och allt övrigt som finns inne i själva stan. Även här kommer man att göra skillnad på folk efter inkomst.

Men men, de fortsätter:

"Själva överenskommelsen bygger i sin tur på insikt om det samhällsproblem som statsministern beskrev."

Och denna mening bygger ju på att alla har läst eller hört om Reinfeldts artikel. Och den nämnda överenskommelsen är den som Hyresgästföreningen, SABO och Fastighetsägarna kommit överens om. Vad de kommit överens om får vi dock inte veta....

Det enda konkreta de kommer med är när de ska hacka på den förra regeringen. Och om deras bostadspolitik var bra.....de vette gudarna.

Men hur moderaterna kan påstå att hyresrätter borde vara en positiv idé i centrum förstår jag inte....jo kanske lite. De blir de rika som endast har råd att bo där och de rika vill väl i första hand äga för att förhoppningsvis tjäna lite på det den dag de säljer.

Men vad är det han verkligen säger då i tidningen:

"Alla som varit i närheten av Stockholms innerstad vet att hyresrättens idé funkar inte i Stockholms innerstad."

Detta säger han med tanke på den svarta marknaden som finns när det gäller bostäder i Stockholm. Och visst, han har rätt, det funkar inte. Hyresrätter idag är en dålig idé. Eller är det det? Hyresrätter är bra för de som inte har råd eller vill köpa sin lägenhet. Utan det jag tror att han ville säga är att idén inte funkar pga svarta marknaden. Uthyrningen av hyreslägenheter i Stockholm fungerar inte och är därför kanske något man bör se över.

Allt som vi trodde, hur uthyrning av lägenheter sker funkar inte i bla Stockholm. Först och längst i kön betyder inte att du får en lägenhet. Hyreslägenheter kostar även de. Så som det funkar nu så är det endast de med pengar eller de som ärvt sin lgh som bor i storstan....

Men trots det så trodde jag att så höga politiker i detta parti kunde skriva en artikel som ger nått. Inte bara en massa dravel och ytligheter. Tråkigt....

Som jag engång fick lära mig av en moderat politiker. Ska man hålla tal så finns det 3 gyllene regler. Först så berättar du vad du ska säga eller vad som hänt. Sedan om lite vardagligt, andra partier och lite lull lull utan att gå djupare in i nått. Gärna slå sig själv för bröstet utan att fördjupa sig på varför. Sist berättar du vad du har sagt. Kan även avsluta med en känga åt andra partier.

Var är de?

Har nu läst några artiklar i morgontidningarna här under någon vecka. Och jag ställer mig frågan...är de köpta av regeringen eller? Det första handlade om en kvinna som nyttjade RUT. En äldre pensionerad kvinna som bodde fint inne i stan. Och hon minsan hade råd att nyttja detta. De slog på stort om att detta med RUT är inte något som bara rika har råd med.

Men har de ens funderat på var och om det finns människor som inte har råd att nyttja RUT. Människor som är sjuka som verkligen behöver nyttja RUT men inte har ekonomi för det.

Har 4 ensamstående på gården på verkligen skulle behöva RUT. De jobbar nästan dubbelt för att ha råd att leva. Tiden till barnen är försvinnande liten genom att på helgerna måste allt som inte hinns på vardagarna göras. Handla, städa, tvätta osv. En av föräldrarna jobbar även extra på helgerna för att ha råd med alla krav som samhället ställer. Jag vet att det behövs städas där, har sett detta, men det finns inte pengar till det. Alla pengarna går till barnen och allt annat man måste ha. Och då snackar jag inte bil och utlandsresor utan kläder, skolutflykter och liknande.

Dessa föräldrar skulle inte ha råd att bo i en 4:a mitt i centrala stan och nyttja RUT. Så man kan ju ställa sig frågan var den äldre kvinnan fick sin imkomst ifrån eller sitter man på en förmögenhet....

Själv skulle jag behöva hjälp med detta men det finns inte pengar. Är du arbetslös och funktionshindrar så är det så här. Inkomsten är för låg för att räcka till sådant som funktionshindrade behöver. Städhjälp, handling, mediciner osv. Sådant som friska inte skulle behöva betala för för de kan göra det själva. Men så är det att bo i ett rättvist land.....

I dag läste jag om en kvinna som är döende i cancer. Som tur var så var hon så pass frisk att hon kunde leva sitt liv ganska så fullt ut. Helt underbart med döende människor med den inställningen. Precis som regeringen tror att alla har det, alla som är döende i cancer.

Men det är inte alla som får ha det så här bra. De lider, lider mycke under hela tiden. Inte bara fysiskt utan även psykiskt. Och ibland är det endast psykiskt, detta att få beskedet att man har cancer. Men det är tydligen inte någon diagnos.

Men dit jag ville komma var varför tidningarna endast skriver om detta. Om de som har råd och de som har ork. När vi vet att fattiga funktionshindrade och sjuka inte har råd att anlita hjälp. Som den rullstolsbundne personen de skrev om för nått år sedan som inte orkade längre. Hon orkade inte längre att skotta för att ta sig till arbetet. Sittande i rullstolen, hängande över sidan och skotta. För hjälp till detta finns inte. Och jag vet, har själv försökt få hjälp med detta. Men det är vänner, grannar, barnen eller taxichauffören som fått göra det. Och detta i ett vinterland, skamligt.

Men hur ofta läser vi om detta, att människor i stort behov inte har råd? Eller att cancersjuka som reser och far och älskar att dansa? För det är ju sådana här berättelser som regeringen vill ha ut. Om hur bra allt fungerar och hur friska sjuka är. Att alla har har råd att ta del av den hjälp som finns i detta underbara land.

Mansnätverket

Japp, efter att ha struntat i detta en längre tid nu så var jag in och kollade. Och då ser jag att P Billing startat ett Mansnätverk. Fine, jätte bra för det finns män som blir särbehandlade, negativt.

Detta med särbehandling är inte något som bara drabbar kvinnor. Även om det finns de som påstår detta.

Men jag började i alla fall kolla runt lite för att se vad de skriver om och vad tanken är. Jo, man måste tydligen vara medlem för att se det mesta. Däremot är det fullt OK att läsa den allmänna informationen. Och vips så smalnade ögonen på mig.....hur tänker de här då?

Det finns en flik som heter Mansfrågor...kan ju vara av intresse vilka frågor de anser är viktiga. Och vad de kallar manliga uppoffringar.

- Män riskerar sitt liv: De utföra samhällets farliga jobb vilket gör att mer än 90 procent av alla som dör på jobbet män. De ska även försvara landet och offra sig i krig.

Vem har valt yrket åt männen? Vem har tvingat dem att ta just dessa farliga yrken?Dessa stackars män som måste ta alla farliga jobb. Varför kan inte kvinnor ta dem och dö istället. Det blir nästan samma frågeställning som att kvinnor tjänar mindre än män inom specifika kvinnoyrken. Tyvärr är det många inom mansnätverket som anser att de får skylla sig själv för att de valt dessa yrken. Men varför har inte männen valt dessa yrken utan föredrar farliga yrken????

När det gäller att försvara landet och offra sig i krig....Hur länge har kvinnor fått vara med i det militära....?? Men idag har vi ingen värnplikt utan idag väljer du själv om du vill bli militär. Ingen tvingar någon, eller? Och offra sig i krig...undra när Sverige var i krig senast? Och nu menar jag inte vissa frivilliga insatser. Vet flera som åkt i perioder till Afganistan, dels för att hjälpa till och del för att tjäna mycket pengar. För betalt får de och de är inga småpengar vi pratar om. Men det viktigaste är, DET ÄR FRIVILLIGT. Precis som det är för kvinnor som åker. Visst, de har ändrat i detta nu så att alla som är anställda inom försvaret måste vara beredda på att tjänstgöra utomlands.

Sen tar de upp detta med enskild vårdnad och de skriver:

"Mer än 90 procent av all enskild vårdnad tillfaller modern. Av de fall som går till domstol bedöms dubbelt så många män som kvinnor vara olämpliga som föräldrar"

Att man sedan skriver:

"Mer än hälften av alla barn bor enbart med mamman efter en separation."

Och det är nu jag inte fattar. Om mammorna får enskild vårdnad varför bor barnen med pappan då. För över 90% av vårdnaden tillfaller mamman men det är bara drygt 50% som bara bor med henne. Sen redovisar det att ca 30% av alla skillsmässobarn har ett växelvist boende, halva tiden hos mamma och halva tidens hos pappa.

Sen detta med våld:

"Män är den grupp i samhället som oftast drabbas av dödligt våld. Män är även den grupp som drabbas mest av våld utanför hemmet."

Betyder detta att män är den grupp i samhället som dödas mest hemma.....?? Att de sedan har en punkt för nära relationer och våld kan ju förvilla lite. Man brukar ju hävda att våld i hemmet är våld i nära relationer.

Sen går de in på hur synd det är om killar när det gäller omskärelse. För all omskärelse för kvinnor är förbjuden. Men är inte omskärelsen på kvinnor till för att hon inte ska känna nått under ett samlag? Njuta precis som mannen.

När det senare kommer till löner som anser de att det är väl inge konstigt med att männen tjänar mer än kvinnor. För det handlar ju bara om 1%.

Sedan beklagar de sig att män betalar mer i skatt. Hallå, vilka är det som jobbar mindre för att ta hand om barn och hem. Vilka är det som jobbar inom låglöneyrkena. Vilka är oftast hemma med sjuka barn. Vilka är långtidssjuka pga barnafödande (långt ifrån alla). Ja, det finns massor av anledningar till varför en man betala mer i skatt under en livstid.

Sen räknar de även upp en massa lagar som diskriminerar män.....

Men som slutkläm kan jag nämna lite av det som står i deras sk plattform:

* Lika rättigheter, skyldigheter och möjligheter för män och kvinnor

* Könsneutral lagstiftning

* Män och kvinnors röster är lika viktiga i jämställdhetsdebatten

Fina ord men som vanligt......... Varför tar de bara upp männs rättigheter och kvinnors skyldigheter? Könsneutral lagstiftning, bra men varför tar de bara upp lagar som diskriminerar män?

OK, de är ett mansnätverk och det är jätte bra. Men hur ska det någonsin bli rättvist i ett land där en sidan slåss för kvinnorna och den andra för männen?

Verklighetsflykt

Blir bara så less när man läser om detta med de unga förtidspensionärerna. Nu har Kristersson beslutat att alla dessa ska få en chans till riktiga jobb och slippa att vara pensionärer.

Och var i fenalis ska han hitta dessa jobb? De övriga funktionshindrade får ju inga jobb för att de inte finns. De övriga funktionshindrade ska slåss om de jobb som finns med friska. Mot alla de som företagen får betalt för att ha hos sig. Det finns tusentals där ute som jobbar och jobbar men som företagen inte behöver betala en krona för. Vem i hälsingland tror att någon vill anställa en funktionshindrad då?

Det värsta är att dessa personer som inte får vara pensionärer utan ska vara arbetslösa kommer att få än lägre ersättning. Många av dem har aldrig haft ett jobb och därför får de ej heller någon a-kassa.

Är det någon som tänkt på det?

Skulle inte tro det, utan detta verkar bara vara en åtgärd för att bli populär...ett tag. Eller är det så att detta skulle spara många goa skattepengar åt regeringen? Bra att ha så att de kan sänka skatterna åt de som har jobb och lön.

Bara tanken vad det kostar att förtidspensionera personer varje dag..... Mycket pengar att spara där. Och det av en regering som gått till val genoma att klanka ner på den föregående regeringen för deras pensioneringar av människor. Att det sedan visar sig att det är etter värre....och är det någon som hört Reinfeldt uttala sig om detta? Oj, vi måste se över detta, så fel det har blivit och sen en haranga med dåliga ursäkter.

Ett lysande exempel på hur fel allt kan bli är ju Veronica Hedenmark. Henne skulle de ju förtidspensionera 1997. Hon vägrade. I dag har hon ett av de största assistansföretagen i Sverige och omsätter miljoner. Och hon var tydligen för sjuk för att arbeta. Skulle inte tro det, det handlar om att hitta något som varje person är bra på för alla kan ju tyvärr inte starta egna företag eller veta vad de kan innan de fått prova.

Hittade denna debattartiken som Reinfeldt och Husmark skrev 2008. Jag lovar att det är en härlig läsning om man vill se hur politiker lovar och lovar:

http://www.sweden.gov.se/sb/d/7395/a/106676

Det blir nästan skrattretande hur de hötter med fingret åt allt och alla och klappar sig själv på axeln och sen visar det sig hur fel de har. Lite som att bli påkommen med handen i syltburken....

De lovar att alla ska få en chans. De ska få tillgång till någon form av aktivitet, vare sig det gäller utbildning, praktik eller arbetsträning. Och detta skrev själva stadsministern och socialförsäkringsministern.....och hur gick det. Med facit i hand så ljög de, de ljög stort. För i stället har de pensionerat 6 500 unga personer varje år. De har försämrat för funktionshindrade att ha en chans på arbetsmarknaden. De ska ju slåss om jobben med fullt friska vilket gör att de......... De har försämrat allt som har med lönebidrag att göra. Lönebidrag, den ena riktiga åtgärden för att få in sjuka på arbetsmarknaden. Vem vill betala för sjuka när man kan få friska gratis....och dessutom 5 000 i månaden för att man är så snäll.

Att det sedan skriver i sin debattartikel att mellan 1998 och 2007 ökade de unga pensionärerna från 16 000 till 27 000 vilket tydligen också är fel. För idag 2010 är det totalt 26 597 unga som är förtidspensionärer. 2007 var det ca 22 000 unga som var pensionärer. Så än en gång så ljög de.

Och ju mer jag läser om detta så inser jag att den fasad som en förtroendeingivande man han målar upp, han Reinfeldt, påläst och bra börjar nu rämna i sömmarna. Jag hoppas att alla inser det, han ljuger han med. Och han ljuger stort!

Så nästa gång jag ser han och han står där och surrar på så vet jag att han kan lika gärna stå och ljuga. Men det ska bli av intresse att se vad han har att säga om detta. Hans egen socialförsäkringsminister anser ju att det är helt åt fanders.

En annan nackdel ser man när man läser kommentarerna till dessa artiklar. Alla verkar tro att det är personer som fötts sjuka på något sätt. Men så är det inte, även om de flesta är det. Många har varit med om olyckor eller skadats i verkliga livet. Se på mig, sjukvården skadade mig. Jag har varken ADHD eller någon annan bokstavskombination. Utan denna skada hade jag kunnat ta vilket jobb jag velat, nästan.

Men en sak jag sätter mig emot är allt snack nu om att dessa personer ska få en ärlig chans på arbetsmarknaden. De ska få hjälp tillbaka. Då ställer jag mig frågan...HUR? Det ska sättas in resurser, hjälp och åtgärder. Men det löser ju inget. Detta betyder inte att de får några jobb.

När ska den svenska regeringen se till att även funktionshindrade får komma ut på arbetsmarknaden? När ska de se till att de inte behöver slåss om jobben med friska?

Försäkringskassa där jag bor har sökt närmare/över hundra personer det senaste åren. Varför inte avsätta ett visst antal % till funktionshindrade. För som det är nu så är det inga funktionshindrade som får jobben. Mitt bekymmer sitter i knät och knät behöver jag inte för att utföra jobb åt försäkringskassan.

Men låt säga att utav 100 jobb så ska minst 10 går till en funktionshindrad. 1 av 10 jobb med andra ord. Är det för mycket begärt av försäkringskassan? De är ju de som sitter där och bestämmer vilka som är friska och kan jobba men de vill inte anställa någon.

Och låt mig nu förklara. Bara för att man är klassad som funktionshindrad så betyder det inte att man sitter i rulle, har förståndshandikapp eller..... Visst, det finns de som har dessa bekymmer också. Men det är få som vet att exempelvis allergiker tillhör denna grupp. Kanske en gammal kassörska som fått nickelallergi. Fullt ok att ta ett jobb på försäkringskassan....om de fått chansen.

Men det är just chansen vi inte får. Jag har en passande utbildning och passande erfarenheter men det spelar ingen roll. Jag har ett funktionshinder och därmed så åker jag ut.

Så hur det är tänkt att över 26 tusen unga funktionshindrade ska få jobb...ingen aning. Men nu är det tydligen den gruppen som det ska satsas på. Att det finns ensamstående föräldrar som inte får jobb pga funktionshinder skiter de i. Att dessa behöver ha mat på bordet, hyra och kläder....skiter de i. Nu ska vi satsa på 21 åringar.

Varför väljer man bara vissa grupper, vissa åldrar. Hjälp alla med funktionshinder för de är många i dag. Hittade denna artikel:

http://www.aftonbladet.se/debatt/article5496806.ab

Om framtiden för funktionshindrade på arbetsmarknaden. Och letar man på SCB så hittar man inget. Jo fram till december 2006. För 2007 så fick SCB ändrade förhållningsorder om hur man skulle räkna i sin statistik. Och frågan är då om det är därför man inte hittar statistik om funktionshindrade arbetslösa?

Regeringen sopar denna grupp under mattan. Ingen som ser och ingen som hör.

Man kan ju bara hoppas att non ser och hör för detta kan inte fortsätta. Som jag skrivit tidigare, en grupp som vi inte vill se är precis samma som en annan regering gjorde i ett annat land under 40-talet. Ser man dom inte så finns de inte.

Lika värde........not!

Läste nått helt tråkigt underbart i Aftonbladet idag. Precis det jag har försökt förklara för alla och även Arbetsförmedlingen, men nä, så är det inte. Reinfeldt står där i rutan och pratar på om lika värde och hur hemska Socarna var som förtidspentionerade allt och alla. Moderaterna skulle ju se till att människor fick tillbaka sitt värde. Oavsett om de är frisk eller inte.

Hittade lite uttalanden på Politikerbloggen som idag, med facit i hand, låter ruskigt skrattretande:

"Minns ni hur sossarna predikade om att: ”De som har minst ska få mest”. Inget hände. Inte ett skit hände."

Men hur blev det......de som har minst ska ha ännu mindre.....

Men åter till detta med sjuka. Alliansen beklagade ju sig över hur många som fick förtidspension med socarnas styre. Detta var något det jämt drog upp. Visst det var många och enkelt var det. Men man kunde säga nej om det inte var något man ville vara med om.

Idag får inte sjuka vara sjuka. Spelar ingen roll om man ligger och väntar på döden eller precis genomgått en stor operation. Det finns till och med personer som har begått självmord för att de inte har ork att slåss för sina rättigheter. Och största delen av de utförsäkrade. De som var för friska för att få vara sjuk och därför blev utkastade är idag tillbaka. Många dock i värre skick än innan.

Och hur har det varit för ungdomarna.......inte heller en grupp som har de lätt. Läs länken så får ni se hur funktionshindrade arbetslösa har det:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8525716.ab

Här kan man läsa bla om "Resultatet är ett fiasko. Under alliansens tid vid makten har de unga förtidspensionärerna ökat med 37 procent – de är i dag över 26 000 personer mellan 19 och 30 år. För närvarande strömmar 6 000 nya fall till varje år." Och detta av de som klagade i valrörelsen om hur hemska socialdemokraterna varit. "Den som har fyllt trettio år får det betydligt svårare att få ersättning från Försäkringskassan. Då tvingas många leva på socialbidrag."

Och genom att regeringen ger bidrag till allt och alla just nu när det gäller jobb så är det än värre för funktionshindrade. Varför ska man anställa en sjuklig person och få lite i bidrag, en person som är borta betydligt oftare än en frisk. När de kan anställa en frisk som inte kostar nått utan man får flera tusen i månaden om den arbetslösa får komma till företaget.

Verkar som att regeringen gör allt för att vissa inte ska få ett jobb, tyvärr.

Lena Mellin skriver i sin kolum om detta också:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article8526458.ab

"– De får i praktiken ett vuxet liv i fattigdom, med färre sociala kontakter, utan arbetsgemenskap, sade Ulf Kristersson till Ekot för en tid sedan." Kristersson är vår nuvarande socialförsäkringsminister . Men är detta inte lite roligt. För var det inte en av de saker som borgarna gick till val på, att minska utanförskapet.

Och ser man överlag för funktionshindrade så är det åt fanders. De arbeten som tidigare var till för denna grupp har minskat vilket inte antalet funktionshindrade har. Därför vill man öka antalet arbeten med lönebidrag....

Har personligen varit på arbetsförmedlingen idag och frågat om detta. De har ingen aning om var dessa jobb ska komma ifrån. Speciellt när de kan få friska människor utan kostnad och dessutom få pengar varje månad för det.

Så tänkt på det när Reinfeldt står i rutan och snacka om alla likas rätt, att alla betyder lika mycke, att de ska satsas på sjuka arbetslösa osv osv..

..HAN LJUGER!!

Hade en dispyt med min handläggare på arbets idag. Hon tyckte att jag skulle ta en praktik plats. Visst, kan jag väl men inte så länge jag har dagar kvar. Skulle jag åka på en sån plats så måste jag gå på soc. Jag har 3 x 2 timmar varje vecka för behandling av nacken samt en eftermiddag för bassängträning. Detta kommer jag att ha löneavdrag för.....varje vecka. Så snabbt räknat skulle jag få ut ca 5 500 för att jag tar en praktikplats som inte leder någonstans.

Men vi får se, kan lösa sig i mars om jag har tur. Men det är något jag fixat själv. De jobb som finns hos arbets är inte för mig.

Vem sjutton är de som anser att jag slåss om jobben på AF´s hemsida på lika villkor som friska?

Så som sagt var, med facit ihand så skiter regeringen i funktionshindrade och sjuka. En del av den svenska befolkningen som inte har lika värde fast Reinfeldt har lovat.

Fler vaknar upp verkar det som....

Fler och fler vaknar upp och inser att Moderaterna kört över dem. Nu senast läste jag om Centern och KD som numer börjar kräva lite för att de bidragit till att M kan sitta i toppen och styra. Många inom dessa partier vill inte ha det som det funkar i dag, detta med de svaga i samhället.

Men det verkar som att makten stigit några herra och damer åt huvudet och att de kan göra hur de vill. Det är dessa som styr skutan. Men utan de små partierna hade de inte ens haft en ratt.

Fast vad M står för är ju ingen hemlighet. Det är ju bara att läsa Reinfeldts lilla blå så vet vi ju. Men att de små partierna till viss del ändrat sig så pass mycke i sina värderingar att folk väljer M i stället är ju lite av en katastrof. Ja, för de små partierna. För snart finns de väl inte, de kommer ju inte över 4% spärren.

Samtidigt som M skrattar gott för att de nu är det största partiet. De vet hur man ska göra. Och att de sedan "köpt" röster är ju inte heller något som förvånar. Människor som frångår sina grudprinciper om lika värde osv bara för att de får mer i plånboken.

Problemet är väl att dessa människor inte heller vill inse att de kanske tänkt fel. De vill inte erkänna sina misstag. Utan nu är det så här och då kör vi på. Försvarar detta på alla sätt de kan.

Men var sjutton tog Folkpartiet vägen..... Kommer inte ihåg sist jag hörde något från dom. Jo, Björklund uttalade sig ju om fler jobbskatteavdrag. Något de inte vill ha. Precis som KD som ifrågasatt skattesänkningarna för arbetarna. Och även Centern har väl haft andra åsikter än M.

Så frågan är nu hur det blir för enligt Reinfeldt så ska de blir fler jobbskatteavdrag, något som de som röstat på dem förväntar sig. Men M har ju inte majoritet, inte ens med de andra allierades hjälp. Och vill inte de samma som M så kan det bli av intresse...hur detta skall sluta.

Men att det går bra för Sverige är ju inte förvånat. Reinfeldt själv säger ju 9 januari 2011:

"-Det måste finnas ett utrymme och jag delar uppfattningen om att det rycker allt närmare, eftersom svensk ekonomi blir allt starkare. Vi närmar oss ett överskott, vi kanske redan är i ett läge med balans, säger han till Rapport."

Då ställer jag mig frågan, om vi är i balans varför fortsätter man att strunta i de sjuka, i de svaga i samhället. Detta bäddar ju för att det jag skrivit om tidigare, de skiter i sjuka och arbetslösa människor. Jobbar du inte så är du inte av intresse. Har man ekonomi för det så fortsätter man inte med att skapa klyftor mellan människorna. Ett elitlag och ett som får klara sig själv.

Eller som Reinfeldt själv säger:

"Men vi menar att det är det bästa sättet att stimulera deltidsarbetare och låginkomsttagare till att vilja jobba mer. Vanligt folk som jobbar ska märka det i plånboken."

Visst de som har deltid ska kunna jobba heltid...........var undrar då jag? Om det inte ens finns jobba till alla som vill jobba hur fasen är det då tänkt att de med deltid ska få mer jobb?

Och låginkomsttagare ska kunna bobba mer för att få mer pengar i plånboken....jahapp. Så en låginkomsttagare som tjänar dåligt ska kunna jobba 40 timmar till varje vecka så att han har råd med mat? I stället för att se till att de flesta har en lön som man kan leva på så ska de jobba dubbelt. Och istället för att de slipper jobba dubbelt och slita ut sig så kan vi ju kanske ge dom jobben till en arbetslös.

OM DET FINNS JOBB........

Allt handlar om att få jobb, kunna jobba och att ha rätt till jobb. Men det finns ju inte jobba åt alla. Vilket regeringen vet och de vet att dessa människor hamnar utanför och har svårt att ta sig tillbaka. Speciellt om lågavlönade ska ta fler jobb för att överleva.

Börjar ju likna länder som Chile. Sjuka, arbetslösa och funktionbshindrade får klara sig själv eller leva på släkten. De har inget människovärde. Lågavlönade är helt ok, de får jobba mer om de vill klara sig. Arbetarna som har lön som går att leva på, den stora massan, klara sig och de med höga löner lever lyxliv. Att det sedan inte finns jobb till alla skiter de i. Så länge som den stora massan klarar sig och de rika blir rikare.

Men det stora problemet är väl att allt som M säger är sant. I alla fall enligt de som jobbar och har det bra. Som detta med jobb och skatteavdrag. Nu har det gått så långt att den stora massan anser att de har rätt att ha det bättre, att sjuka ska ha det sämre osv.

Ska bli intressant och se vad som händer nu. Kommer allianspartierna att stå med mössan i hand och inte våga stå för sitt partis åsikter. Eller mullrar de i leden... Vågar svenska folket säga emot, den del av svenska folket som fortfarande känner solidaritet med sina medmänniskor?

Nu skiter jag i detta för nu är det lördag och fint väder. Men frågan är ju vad en arbetslösfamilj har råd att göra. Inte blir det slalom eller teknikenshus, inget som kostar pengar. Vet att ungarnas kompisar gör sånt på helgerna men vi får väl gå ut och skotta och kanske köra lite bandy.

Visst är det skönt att veta att man tillhör sämsta klassens mäsnniskor i detta land. Tack vare att man blir ofrivilligt skadad inom vården. Tack för det Sverige=))

Fundersam

Efter att ha följt händelserna i Egypten så blir jag bara mer och mer fundersam. Varför får vi inte veta nått om svenskarna som sitter fast där nere? Det sista jag hörde var att några fått plats på det plan som Finska regeringen skickat. Men alla andra då?

Det finns tusentals svenskar där nere och inget får vi veta. Vi har utsända från flera tidningar men de rapporterar endast om själva sammandrabbningarna. Inte ett ord hur svenskarna klarar sig.

Måste tyvärr säga att det känns mer och mer som att någon där upp lagt locket på. Regeringen hat ju valt att inte betala för att ta hem de svenskar som finns där utan det är resebolagens ansvar. Bildt har ju meddelat att Sverige inte längre har det ansvaret. Resenären själv ska teckna försäkringar för att kunna ta sig hem i liknande situationer.

Är det där skon klämmer utan att någon säger något rätt ut????

Är det därför svenskarna inte kommer hem....om de inte får plats på ett annat lands regeringsplan?

Men jag måste bara ställa mig frågan, är det så att allt tystas ner av regeringen? Allt som har med de tusentals svenskar som är kvar, som inte kommer hem. Att det sedan är kaos på flygplatserna är ju ingen hemlighet.

Enligt Teo Zetterman, UD:S presstjänst, som skrev på deras blogg den 1 februari så hade flygplatsernas kapacitet reducerats men fungerar till viss del. I dag är det den 3 februari och nu är det kaos i landet. Och resebolagen skulle börja flyga ut resenärer torsdag och fredag. Vissa redan tidigare. Men vi pratar om 10 till 15 tusen människor. Inte nått man gör i en handvändning.

Ja ja, men lustigt är det att det inte finns nästan nått att läsa om svenskarna som är fast i Egypten sedan januari. Kan ju fundera på ifall det är någon som vill tysta ner allt. Men vi får väl se när de kommer hem igen. De kanske funkar lika bra som i Thailand.........inte alls...=((

Men nu verkar endel av svenskarna vara hemma i alla fall (fredag) men det är inget kvällstidningarna skriver om. Inte ett ord om hur de upplevt allt osv precis som de brukar. Konstigt....

Och är det inte konstigare att ambasaden i Kairo skriver att händer det nått, någon blir sjuk eller skadad så får de klara sig själv för de kan inte hjälpa. Eller:

"Ambassaden har under rådande omständigheter begränsade möjligheter att hjälpa personer som råkar illa ut."

Då funderar jag vad man ska ha en ambasad i ett annat land till om inte för att bla få hjälp om man behöver det????? I en intervju i SR säger ambasadören:

"Vad är svenska ambassadens roll i Kairo just nu?

– Ja, vår roll är framför allt att skydda de svenskar som finns här. Vi jobbar för fullt med att hjälpa till på olika sätt, till exempel att få ut olika personer. Vi avråder sedan några dagar från alla icke nödvändiga resor till hela Egypten, säger Malin Kärre, Sveriges ambassadör i Egypten."

Men råkar du illa ut och verkligen behöver ambasadens hjälp, ja då får du klara dig själv.... Och hur behandlas sjuka i sverige idag då....blir du sjuk får du klara dig själv.

Och läser man vad som står på ambasadernas hemsidor när det gäller detta med hjälp så blir man lite............ Visst, staten kommer och hjälper till men endast i riktiga nödfall, vilket detta inte var och vilket man inte visste. Tydligen ska massor med svenskar bli dödade innan de gör nått. Sedan ska man vara beredd på att betala allt själv, akuta resor, sjukvård i andra länder osv osv. Och statens resor är betydligt dyrare än resebolagens. Och vill då en familj på 4 inte bli ruinerad så är det bara att skicka den sjuka hem och sitta och vänta på att resebolagen ska fixa fram evakuerings plan.

Men men, vad hade man väntat sig i ett land där sjuka inte har samma värde som en frisk..........


"