lördag 12 februari 2011

Mansnätverket

Japp, efter att ha struntat i detta en längre tid nu så var jag in och kollade. Och då ser jag att P Billing startat ett Mansnätverk. Fine, jätte bra för det finns män som blir särbehandlade, negativt.

Detta med särbehandling är inte något som bara drabbar kvinnor. Även om det finns de som påstår detta.

Men jag började i alla fall kolla runt lite för att se vad de skriver om och vad tanken är. Jo, man måste tydligen vara medlem för att se det mesta. Däremot är det fullt OK att läsa den allmänna informationen. Och vips så smalnade ögonen på mig.....hur tänker de här då?

Det finns en flik som heter Mansfrågor...kan ju vara av intresse vilka frågor de anser är viktiga. Och vad de kallar manliga uppoffringar.

- Män riskerar sitt liv: De utföra samhällets farliga jobb vilket gör att mer än 90 procent av alla som dör på jobbet män. De ska även försvara landet och offra sig i krig.

Vem har valt yrket åt männen? Vem har tvingat dem att ta just dessa farliga yrken?Dessa stackars män som måste ta alla farliga jobb. Varför kan inte kvinnor ta dem och dö istället. Det blir nästan samma frågeställning som att kvinnor tjänar mindre än män inom specifika kvinnoyrken. Tyvärr är det många inom mansnätverket som anser att de får skylla sig själv för att de valt dessa yrken. Men varför har inte männen valt dessa yrken utan föredrar farliga yrken????

När det gäller att försvara landet och offra sig i krig....Hur länge har kvinnor fått vara med i det militära....?? Men idag har vi ingen värnplikt utan idag väljer du själv om du vill bli militär. Ingen tvingar någon, eller? Och offra sig i krig...undra när Sverige var i krig senast? Och nu menar jag inte vissa frivilliga insatser. Vet flera som åkt i perioder till Afganistan, dels för att hjälpa till och del för att tjäna mycket pengar. För betalt får de och de är inga småpengar vi pratar om. Men det viktigaste är, DET ÄR FRIVILLIGT. Precis som det är för kvinnor som åker. Visst, de har ändrat i detta nu så att alla som är anställda inom försvaret måste vara beredda på att tjänstgöra utomlands.

Sen tar de upp detta med enskild vårdnad och de skriver:

"Mer än 90 procent av all enskild vårdnad tillfaller modern. Av de fall som går till domstol bedöms dubbelt så många män som kvinnor vara olämpliga som föräldrar"

Att man sedan skriver:

"Mer än hälften av alla barn bor enbart med mamman efter en separation."

Och det är nu jag inte fattar. Om mammorna får enskild vårdnad varför bor barnen med pappan då. För över 90% av vårdnaden tillfaller mamman men det är bara drygt 50% som bara bor med henne. Sen redovisar det att ca 30% av alla skillsmässobarn har ett växelvist boende, halva tiden hos mamma och halva tidens hos pappa.

Sen detta med våld:

"Män är den grupp i samhället som oftast drabbas av dödligt våld. Män är även den grupp som drabbas mest av våld utanför hemmet."

Betyder detta att män är den grupp i samhället som dödas mest hemma.....?? Att de sedan har en punkt för nära relationer och våld kan ju förvilla lite. Man brukar ju hävda att våld i hemmet är våld i nära relationer.

Sen går de in på hur synd det är om killar när det gäller omskärelse. För all omskärelse för kvinnor är förbjuden. Men är inte omskärelsen på kvinnor till för att hon inte ska känna nått under ett samlag? Njuta precis som mannen.

När det senare kommer till löner som anser de att det är väl inge konstigt med att männen tjänar mer än kvinnor. För det handlar ju bara om 1%.

Sedan beklagar de sig att män betalar mer i skatt. Hallå, vilka är det som jobbar mindre för att ta hand om barn och hem. Vilka är det som jobbar inom låglöneyrkena. Vilka är oftast hemma med sjuka barn. Vilka är långtidssjuka pga barnafödande (långt ifrån alla). Ja, det finns massor av anledningar till varför en man betala mer i skatt under en livstid.

Sen räknar de även upp en massa lagar som diskriminerar män.....

Men som slutkläm kan jag nämna lite av det som står i deras sk plattform:

* Lika rättigheter, skyldigheter och möjligheter för män och kvinnor

* Könsneutral lagstiftning

* Män och kvinnors röster är lika viktiga i jämställdhetsdebatten

Fina ord men som vanligt......... Varför tar de bara upp männs rättigheter och kvinnors skyldigheter? Könsneutral lagstiftning, bra men varför tar de bara upp lagar som diskriminerar män?

OK, de är ett mansnätverk och det är jätte bra. Men hur ska det någonsin bli rättvist i ett land där en sidan slåss för kvinnorna och den andra för männen?

2 kommentarer:

  1. Mansnätverket är en motreaktion mot alla feminstiska rörelser som endast tillvaratar kvinnors intressen.
    Det är mao inte konstigt att Mansnätverket bara tillvaratar männens intressen.
    Vi skulle behöva en jämställdhetsrörelse som försöker verka för båda könens intressen på ett jämställt sätt.

    Vad gäller omskärelser på pojkar är det precis samma mekanismer som styr som med omskärelser på flickor.
    Det är ursprungligen religiöst betingat och den egentliga avsikten är att undertrycka sexualiteten.
    Man har i alla tider försökt motivera omskärelser med ytterst tveksamma medicinska fördelar.

    SvaraRadera
  2. Hej Kjell, precis som du skriver: vi skulle behöva en jämställdhetsrörelse som försöker verka för båda könens intressen på ett jämställt sätt.

    Håller helt med dig men då ställer jag frågan. Varför gör man inte det då?

    Det blir lite att peka finger åt att vissa är på ett speciellt sätt och sedan göra samma sak. Vore det inte bättre att starta en sida för båda könen? Göra precis som det man ansett att kvinnosidan bör göra?

    Hur kan man klaga på den ena sidan och sedan göra samma sak själv? Snacka om dubbelmoral.

    Omskärelse är en styggelse anser jag. Vill man göra det så får de göra det som vuxen. Men tyvärr så funkar det inte på samma sätt, omskärelse på flickar och pojkar. Jo, den lätta varianten som utförs på flickar är liknande.

    Blogginnehavaren

    SvaraRadera