Vad de handlar om....Jo, uttalandet i dagens media om vem som ska leda Socialdemokraterna. S-kvinnorna anser att det viktigaste är att det blir en feminist. Detta uttalar sig Nalin Pekgul om. Och vem är Nalin Pekgul? Första gången jag kommer ihåg denna kvinna var på valnatten när hon svamla omkring på valvakan, nästan hysterisk. Man blev lite orolig över vem detta var, man skämdes nästan för hennes skull. Är det en sådan vi vill ha som ledare över socialdemokraterna? Inte jag i alla fall.
Men är inte det viktigaste att det är rätt person? Se på Moderaterna, utan Reinfeldt skulle de inte vara det partiet de är idag. Inte för att han har en politisk åsikt som jag tycker om utan för att han inger förtroende. Efter att ha läst hans lilla blå bok skulle jag aldrig rösta på han även om jag tycker att han utstrålar nått som Mona saknade. Många bekanta röstade på socialdemokraterna men med en aning avsmak just pga av Mona.
Har inte tanterna i kvinnoföreningen lärt sig detta, det ska inte handla om kön utan om vem man är. De är inte ett dugg bättre än antifeministerna. De vill ju också utesluta en grupp människor bara så där. Har de inte det "rätta" tänket så får de inte vara med. Har de totalt missat det folk i dag vill ha, rätt person på rätt plats.
Men hur stort tryck kan denna grupp kvinnor ha i ryggen. 7 500 medlemmar..... fördelade på ca 300 föreningar. 7 500 av över 100 tusen medlemmar i socialdemokraterna. Ser man på hur många procent som spelar fotboll i landet så borde det blir fler som spelar/har spelat fotboll i socialdemokraterna än vad som är med i s-kvinnorna. Ska dessa då kräva en fotbollsspelar som ny ledare?
Samtidigt blir jag lite irriterad över att en grupp människor som känpar för jämlikhet inte själv lever efter det. Det vill utesluta alla som inte är feminister oavsett om personen är bra eller dålig. De är lite bakåtsträvare måste jag säga, i alla fall enligt mig.
Det var ju ännu en sak som moderaterna vann på, förändring. De kom med något helt nytt, ny partiledare och nytt partiprogramm. Detta verkar ju vara nått som folket
gillar. Men att välja en feminist och utgå från det, hallå, dax att vakna. Det är ju inte det folket vill ha. Nått nytt, inte en träig gubbe eller en kvinna som ingen har förtroende för. En människa som människor kan relatera till, en människa precis som vem som helst men utan översittande personlighet men förtroendeingivande. Men samtidigt, borde inte de se vad folket vill ha, väljarna och inte partitoppen. Så måste det ju ha varit när man föreslog Bosse Ringholm....huga buga.
Ja, inte vet jag. Men är kravet att det ska vara en feminist....varför inte Schyman eller Rosenberg. Vi lägger ner Internationalen och tar Fi´s kampsång:
SNUBBE GUBBE JÄVLA MAN
FÖRSTÖR VÅR VÄRLD HELT UTAN SKAM
VÅLDTAR, KRIGAR, SLÅSS OCH FÖRSTÖR
FATTA ATT DU INTE KAN ELLER BÖR
TA MIG PÅ FITTAN NÄR DU BLIR KÅT
ELLER PÅ BRÖSTEN NÄR LUSTEN FALLER PÅ
JAG HATAR DIG DU JÄVLA MAN
DU TROR DU VET DU TROR DU KAN
ALLT OM KVINNOR ALLT OM VÅRA LIV
MEN DU VET INGET SÅ TA ETT JÄVLA KLIV
TILL SIDAN, TILL KANTEN, STÄLL DIG VID RANDEN
RAMLA I, DET SKITER JAG I
VÅR NU ÄR DET VÅR TUR,
DET HÄR ÄR VÅR REVANSCH
VI SKA VISA DIG,
NU TAR VI VÅR CHANS
DU GAV DIG ROLLEN SJÄLV SOM GUD SÅ JÄVLA PATETISKT,
JAHA SÅ DU HAR KUK ÄR DET SKÄL NOG ATT TVINGA PÅ MIG IDEAL
FÖR DIN EGNA SKULL OCH EGNA JÄVLA VÄLBEHAG
JAG SKA VISA ATT JAG KAN, BÄTTRE ÄN DIG
ÄVEN FAST JAG ÄR EN 'KORKAD, LITEN TJEJ'
SNUBBE, GUBBE JÄVLA MAN
BÄST DU BÖRJAR SPRINGA
FÖR HÄR SER DU EN KVINNA
SOM HATAR DIG SÅ MYCKET
VI SKA SLITA DIG I STYCKEN
Vill vi verkligen ha detta....jag tror inte det och jag hoppas inte det. Men jag ställer mig fortfarande frågan, vad är det för fel att vara kvalificerad och respektingivande? Hur kan de som slåss för jämlikhet själva inte vilja ha jämlikhet?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar